日本的《世界社会主义文(wen)学丛书(shu)》第四篇,便(bian)是这《十月》,曾经翻了一(yi)观,所写(xie)的游移和后(hou)悔(hui),没有一个彻底(di)的革(ge)命者(zhe)在内,用中(zhong)国现在(zai)时(shi)行的批(pi)评式(shi)眼睛来看,还(hai)是(shi)不对(dui)的。至于这一(yi)篇《农夫》,那自然更(geng)甚,不但(dan)没有革命(ming)气(qi),而且还带(dai)着十(shi)足的宗(zong)教气,托尔斯泰气,连用我(wo)那种落伍眼看去(qu)也很以苏维埃政(zheng)权之(zhi)下,竟还会容留这样的作(zuo)者(zhe)为(wei)奇。但我(wo)们由(you)这(zhe)短短的一(yi)篇(pian),也可以领(ling)悟苏(su)联(lian)所以要排斥人道主义之故(gu),因(yin)为如此厚道,是无论在革命(ming),在反(fan)革命,总要失(shi)败无(wu)疑(yi),别人并不如(ru)此厚道,肯当你熟睡(shui)时,就(jiu)不奉赠(zeng)一枪刺(ci)。所以非人道主义的高唱起(qi)来,正是(shi)必(bi)然之势(shi)。但这非人(ren)道主(zhu)义,是(shi)也(ye)如大(da)炮(pao)一样,大家(jia)都会用的(de),今年上半(ban)年革命(ming)文(wen)学的(de)创造社和遵命文(wen)学的新月社,都向(xiang)浅薄(bao)的人道主(zhu)义进攻,即明(ming)明白白证明着(zhe)这事的真实(shi)。再(zai)想一想,是颇有趣(qu)味的。
Copyright © 2008-2018