190116致许寿裳(shang)〔1〕季市君足下:日(ri)前蒙书,谨悉。仆于其先又寄上(shang)《新(xin)青年(nian)》五卷之第三(san)四两本(ben),今度已达。来书问童子所诵习,仆实(shi)未能答。缘中国(guo)古(gu)书,叶叶(ye)害人(ren),而新出诸(zhu)书亦(yi)多(duo)妄人所为,毫(hao)无是处(chu)。为今之计,只(zhi)能读其(qi)记天然物之文,而略(lue)其故(gu)事,因记述(shu)天物,弊止(zhi)于陋,而说(shuo)故事,则大(da)抵谬妄,陋易医,谬则难治也(ye)。汉文终当废去,盖(gai)人存(cun)则(ze)文必废,文存(cun)则人当亡,在此时代(dai),已无(wu)幸存之(zhi)道。但我辈以及(ji)孺子生当此(ci)时(shi),须(xu)以若干精(jing)力牺(xi)牲于此(ci),实为可(ke)惜。仆意(yi)君教诗英〔2〕,但以养成适应(ying)时代之思想为(wei)第(di)一(yi)谊,文体(ti)似不必十(shi)分(fen)决择,且此刻颂习,未(wei)必于将来大有效力(li),只(zhi)须(xu)思(si)想能自由,则将来无论大潮如(ru)何,必(bi)能与为沆瀣矣(yi)。少(shao)年可读之(zhi)书,中(zhong)国绝少(shao),起孟(meng)素来(lai)注意,亦颇(po)有译述之意(yi),但无(wu)暇(xia)无才无(wu)钱,恐成绩终亦甚鲜。主张用白(bai)话(hua)者,近来似亦日多,但(dan)敌亦(yi)群起,四(si)面八方攻击者众,而应援者(zhe)则甚少,所以(yi)当做之事甚多,而万不举一(yi),颇(po)不(bu)禁人才寥落之叹(tan)。大学之《模范文选(xuan)》〔3〕,本(ben)系油(you)印(yin),近(jin)闻已(yi)付排印,俟成(cheng)后奉(feng)寄,不(bu)必得模(mo)胡之旧印(yin)矣。大学学生二千(qian),大抵暮气甚深,蔡先(xian)生来(lai),略与改革,似亦无大(da)效(xiao),惟(wei)近来(lai)出杂志(zhi)一种曰《新(xin)潮》〔4〕,颇强(qiang)人意,只是(shi)二十(shi)人(ren)左右(you)之小集(ji)合所(suo)作,间(jian)亦杂教(jiao)员著作(zuo),第一(yi)卷已出,日(ri)内当(dang)即邮寄(ji)奉(feng)上其内以(yi)傅斯年作为上(shang),罗家伦〔5〕亦(yi)不弱,皆学(xue)生。仆(pu)年来(lai)仍事嬉游,一无善状,但(dan)思想似稍变迁。明年(nian),在绍之(zhi)屋为族人所迫,必须卖去,便拟挈(qie)眷(juan)居于(yu)北京,不复有越人安越之想。而(er)近来与绍兴之(zhi)感情(qing)亦(yi)日(ri)恶(e),殊不自至(zhi)[知]其何(he)故也。闻燮和言(yan)李牧斋(zhai)贻(yi)书于女官首(shou)领〔6〕,说君坏话者已数次(ci),但(dan)不知(zhi)燮(xie)和于何(he)处得来,或エべ等作此谣言亦未可定此是此(ci)公长技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往(wang)如此(ci)。要(yao)之(zhi),我辈之与遗(yi)老,本不能(neng)志(zhi)同道合(he),其(qi)啧有(you)烦(fan)言,正是应(ying)有之事(shi),记之(zhi)聊(liao)供一哂耳。顷在(zai)部作此笺(jian)答,而惠书(shu)在寓中,故所答或有未尽,请恕为幸。专此,敬(jing)颂曼福。
Copyright © 2008-2018