日本的《世界社会主义(yi)文(wen)学丛书》第四(si)篇,便是这《十月(yue)》,曾经(jing)翻(fan)了(le)一观,所写(xie)的游(you)移(yi)和(he)后悔,没有一个彻底的革(ge)命者在内,用中(zhong)国现在时(shi)行的批(pi)评式眼睛(jing)来看,还是(shi)不对的。至(zhi)于(yu)这(zhe)一(yi)篇《农夫》,那自然更甚,不但没有革(ge)命气,而(er)且还(hai)带着十(shi)足(zu)的宗教气,托尔(er)斯(si)泰气(qi),连(lian)用我那种落伍(wu)眼看去(qu)也很以苏维(wei)埃政(zheng)权之下(xia),竟(jing)还(hai)会容(rong)留(liu)这样的作者为(wei)奇。但我们由这短短的一篇,也(ye)可以领(ling)悟(wu)苏(su)联(lian)所以(yi)要排(pai)斥(chi)人道主(zhu)义(yi)之故,因为如此厚道(dao),是无论(lun)在革(ge)命,在反(fan)革命,总要失败无(wu)疑,别人并(bing)不(bu)如此厚道,肯当你(ni)熟睡(shui)时,就不奉赠(zeng)一枪刺。所以非人道主(zhu)义的(de)高(gao)唱起来,正是必然之势。但(dan)这非人道主义,是也如大炮一样,大(da)家都会用的,今(jin)年上半年革命文(wen)学(xue)的创造社和(he)遵命文学的(de)新(xin)月社(she),都向浅薄的人道主义进攻,即明(ming)明白(bai)白(bai)证明着这(zhe)事(shi)的真实(shi)。再想一想,是颇有趣(qu)味的。
Copyright © 2008-2018