180820致许寿裳〔1〕季市君(jun1)足下:早(zao)蒙书,卒卒不即复。记前函曾(ceng)询部(bu)中《最新法令汇编》〔2〕,当时问之雷(lei)川(chuan),〔3〕乃(nai)云无有。前答未及,今(jin)特先陈。夫人逝去,孺子良为可念,今既得令(ling)亲到赣(gan),复有教师,当可稍轻顾虑。人有恒言:"妇人弱也,而为母(mu)则强。"仆为(wei)一(yi)转(zhuan)曰(yue):"孺子弱(ruo)也,而(er)失母则(ze)强。"此意久不语人(ren),知(zhi)君能解此意(yi),故敢言之矣。《狂人日(ri)记(ji)》实为拙(zhuo)作,又有(you)白话诗署"唐俟"者,亦仆所(suo)为(wei)。前曾(ceng)言中国(guo)根柢(di)全(quan)在道教,此说近(jin)颇(po)广(guang)行。以此读史,有多(duo)种问(wen)题(ti)可以迎刃(ren)而解(jie)。后(hou)以(yi)偶(ou)阅《通鉴》〔4〕,乃(nai)悟中国(guo)人(ren)尚(shang)是(shi)食(shi)人(ren)民族,因(yin)成此篇。此种发见(jian),关系(xi)亦甚大(da),而知(zhi)者尚(shang)寥寥也。京师图书分(fen)馆〔5〕等章程(cheng),朱孝(xiao)荃〔6〕想(xiang)早(zao)寄上。然此并庸妄(wang)人钱稻孙,王丕(pi)谟〔7〕所为,何(he)足依据。而(er)通(tong)俗图书馆〔8〕者尤可(ke)笑,几(ji)于不通(tong)。仆(pu)以为有权(quan)在手,便当任意作之,何必参(can)考愚(yu)说(shuo)耶(ye)?教育博(bo)物馆〔9〕等素未究,必(bi)无以(yi)奉(feng)告。惟于通俗图(tu)书馆(guan),则(ze)鄙意以为小说(shuo)大应(ying)选择(ze);而(er)科学(xue)书等,实以广学会〔10〕所出者为佳,大可购置,而世多以其教会(hui)所开(kai)而忽之矣。覃孝方〔11〕之辞职,闻因为(wei)一校(xiao)长所(suo)打(da),其所以(yi)打(da)之者,则(ze)意在排斥(chi)外省人而代(dai)以本省人(ren)。然(ran)目的仅(jin)达(da)其半,故覃去而(er)X〔12〕至,可谓(wei)去(qu)虎(hu)进(jin)狗矣。部中(zhong)风气日趋日下,略有(you)人状者已寥寥不多(duo)见。若夫新闻,则有エべ〔13〕之健将牛献(xian)周〔14〕佥事(shi)在(zai)此(ci)娶妻(qi),未(wei)几前妻闻风而至,乃诱后妻(qi)至奉天(tian),售之妓馆,已(yi)而(er)被诉,今方在囹(ling)圄,但尚未(wei)判决(jue)也(ye)。作(zuo)事如(ru)此,可谓极人间之奇观,达兽道之极致(zhi),而居(ju)然出于(yu)教育部,宁非幸欤!历观(guan)国(guo)内(nei)无一佳象,而(er)仆(pu)则思想颇变(bian)迁,毫不悲观。盖国之(zhi)观念,其愚(yu)亦与省(sheng)界相(xiang)类。若以人类为着眼点,则(ze)中国若改良,固足为人类进步之验(以如(ru)此国(guo)而(er)尚能改(gai)良(liang)故);若其灭(mie)亡,亦(yi)是人(ren)类(lei)向上之验,缘如(ru)此国(guo)人竟不能生存,正(zheng)是人类进步之故(gu)也。大约(yue)将来人(ren)道主义终当胜(sheng)利,中国(guo)虽不改进,欲为奴隶(li),而他人(ren)更不(bu)欲用奴隶;则(ze)虽渴想请安,亦是不得(de)主顾,止能(neng)髻讯(xun)死。如是数代,则请(qing)安磕(ke)头之瘾渐淡(dan),终必难免于进(jin)步(bu)矣。此仆之所为乐也。此布,即颂曼福。
Copyright © 2008-2018