《夜夜草WWW》

【夜夜草WWW】

著者呵责他本(ben)国没有独(du)创(chuang)的(de)文明，没有卓(zhuo)绝(jue)的人物，这是的确(que)的。他们的(de)文化先取法于中国，后(hou)来便学了欧(ou)洲(zhou)；人(ren)物(wu)不但没有孔(kong)，墨(mo)，连做(zuo)和尚的(de)也(ye)谁都比不过(guo)玄奘。兰学盛(sheng)行之后，又不见有(you)齐名林(lin)那(na)，奈端，达尔文等(deng)辈的学者；但是(shi)，在植物学，地(di)震学，医学上，他们(men)是已经著了(le)相当的(de)功(gong)绩(ji)的，也许是著者因为正在(zai)针砭自(zi)大病(bing)之故，都故(gu)意(yi)抹杀(sha)了。但(dan)总而(er)言之(zhi)，毕(bi)竟并无(wu)固有的文(wen)明(ming)和伟大(da)的世界的(de)人(ren)物；当(dang)两国的交情很坏的时候，我们的论(lun)者也(ye)常常于此加(jia)以嗤笑，聊快一时的人心。然而我以为惟其如此，正所(suo)以使日(ri)本能(neng)有今日，因为旧物很少，执著(zhe)也(ye)就不深，时势一(yi)移，蜕(tui)变极(ji)易，在(zai)任何时候，都能适合(he)于(yu)生存。不(bu)像幸存(cun)的古国，恃(shi)着固有而陈旧的(de)文明(ming)，害得一切(qie)硬化(hua)，终于要(yao)走到灭亡(wang)的路(lu)。中国倘(tang)不彻底地改革，运命总还(hai)是日(ri)本长久，这是我所相信的；并(bing)以为(wei)为旧家子弟(di)而(er)衰落，灭亡，并不比为新发户而生存，发(fa)达(da)者更(geng)光彩。