俄国的关于文艺(yi)的争执(zhi),曾(ceng)有《苏俄的文艺(yi)论战》介绍(shao)过,这里的(de)《苏俄的(de)文艺政策(ce)》,实(shi)在可(ke)以看(kan)作那一(yi)部书(shu)的续(xu)编(bian)。如果(guo)看过前一书,则看起这篇来便(bian)更为(wei)明了。序文上(shang)虽说(shuo)立场有三派的不同,然而约(yue)减起来(lai),也不过两派。即对于(yu)阶级(ji)文艺,一派(pai)偏重(chong)文(wen)艺,如瓦浪斯基等(deng),一派偏重阶(jie)级,是(shi)《那巴斯图》的(de)人们,布(bu)哈林们自然也主张支持无产阶级作家(jia)的(de),但又以为最要紧的是要有创作。发言的(de)人(ren)们之中,好几个(ge)是委员,如瓦浪(lang)斯(si)基(ji),布哈林,雅(ya)各武莱夫,托(tuo)罗(luo)兹基,卢(lu)那(na)卡尔斯基等;也有(you)‘锻(duan)冶(ye)厂’一派,如普列忒内(nei)夫;最多的是(shi)《那巴(ba)斯图》的人们,如瓦进(jin),烈烈威(wei)支,阿(a)卫(wei)巴赫(he),罗陀夫(fu),培赛勉斯(si)基等,译(yi)载(zai)在《苏俄(e)的文艺论战》里的一篇(pian)《文学(xue)与(yu)艺(yi)术》后(hou)面,都有署名在那里。
Copyright © 2008-2018