190116致(zhi)许寿裳〔1〕季市君足下:日前蒙书,谨悉。仆于其(qi)先又(you)寄上《新青(qing)年》五卷之第(di)三四(si)两本,今度已达。来书问(wen)童子所诵习,仆实未能答。缘中国古(gu)书(shu),叶(ye)叶害(hai)人,而新出诸书(shu)亦多(duo)妄人(ren)所为,毫无(wu)是(shi)处。为今之计(ji),只能读其记(ji)天然物(wu)之(zhi)文,而(er)略其故(gu)事,因(yin)记述天物,弊止于陋,而说故事,则大抵谬妄,陋易医,谬则难治也(ye)。汉文终(zhong)当废去,盖(gai)人存则文必废,文存则人当亡,在(zai)此时代(dai),已无幸存之(zhi)道。但我辈以(yi)及孺子生(sheng)当此时,须以若干精力(li)牺(xi)牲(sheng)于(yu)此,实为可(ke)惜。仆意君(jun1)教诗(shi)英(ying)〔2〕,但以养成适(shi)应时代之思想为第(di)一谊,文体似不必十分决择(ze),且此刻颂习(xi),未必于将来大有效力,只须思想能(neng)自由(you),则将来无(wu)论大潮如(ru)何(he),必能与为沆瀣矣。少年可读之(zhi)书,中国(guo)绝少,起孟素来(lai)注(zhu)意,亦颇有译述(shu)之意,但无暇(xia)无(wu)才无钱,恐(kong)成绩(ji)终亦(yi)甚鲜(xian)。主(zhu)张用白(bai)话(hua)者,近来(lai)似(si)亦(yi)日多,但(dan)敌(di)亦群(qun)起,四面八(ba)方(fang)攻击者(zhe)众,而(er)应援者则甚少,所以当做之事(shi)甚多,而万(wan)不举一,颇不(bu)禁(jin)人才(cai)寥(liao)落之(zhi)叹。大学之《模范文选(xuan)》〔3〕,本系(xi)油(you)印,近(jin)闻(wen)已付排印,俟成(cheng)后奉寄,不必(bi)得模胡(hu)之旧印矣。大(da)学学生二千,大抵暮(mu)气甚(shen)深,蔡先(xian)生(sheng)来(lai),略与改革,似(si)亦无大(da)效,惟近来(lai)出杂志一种曰(yue)《新潮》〔4〕,颇强人(ren)意,只是二十人(ren)左右之小(xiao)集合所作(zuo),间亦(yi)杂教员(yuan)著(zhe)作,第一卷已出(chu),日(ri)内(nei)当即(ji)邮寄(ji)奉(feng)上其(qi)内以(yi)傅斯年作为上(shang),罗家(jia)伦〔5〕亦不弱(ruo),皆学生。仆年(nian)来仍事嬉游,一无善(shan)状,但(dan)思(si)想似稍变迁(qian)。明(ming)年,在(zai)绍之屋为(wei)族(zu)人所迫,必(bi)须卖去,便拟(ni)挈眷居于北京,不复(fu)有越(yue)人(ren)安(an)越之想(xiang)。而近来与绍兴之感(gan)情亦日恶,殊不自至[知]其(qi)何故(gu)也。闻燮和言李牧斋贻书(shu)于女官(guan)首(shou)领〔6〕,说(shuo)君(jun1)坏话者已数次(ci),但不知燮和于何(he)处(chu)得来,或エべ等作此谣(yao)言(yan)亦未(wei)可定此是此公长(zhang)技,对(dui)于テイプチヒ〔7〕亦往往如此。要之,我(wo)辈之与遗(yi)老,本不能志同道合,其啧(ze)有烦言,正是(shi)应有(you)之事,记之(zhi)聊供一哂耳。顷在部(bu)作(zuo)此笺答,而惠(hui)书在寓(yu)中,故所答(da)或(huo)有未(wei)尽,请恕为幸(xing)。专此,敬颂曼福。
Copyright © 2008-2018