对此,米切尔?詹森教授在《哈佛商业(ye)评论》上撰(zhuan)文指出,如果私人(ren)银行(hang)真的(de)按照诚实的市场来做,那么现代私(si)人银行用(yong)实际(ji)上是用高达30-40个百分点高息(xi),或(huo)者通过(guo)代价(jia)不(bu)菲的灰色交(jiao)易取得(de)的前(qian)苏联国(guo)有(you)银行和国(guo)有(you)金融机构的大宗卢布贷款,现代私人(ren)银行(hang)在债券市场上购买的私(si)有化债券而花出(chu)去(qu)的卢(lu)布(bu)就无(wu)法偿还。为(wei)此,米切(qie)尔?詹森教(jiao)授重(chong)点谈(tan)到(dao):此(ci)时现代私人(ren)银行只能面临两(liang)个选(xuan)择:一是破(po)产,二(er)是归(gui)还利(li)息和本金。因为现代私(si)人银行破(po)产不仅白(bai)白(bai)给了前苏(su)联国有银(yin)行和(he)国有(you)金融机构十万亿卢(lu)布,而且把(ba)自(zi)己(ji)的精(jing)心(xin)装潢的铺面(mian)和豪华的的免费咖(ka)啡机都要进行拍卖,那(na)些刚(gang)刚购得的私有化债券又会奇(qi)迹般回到前苏(su)联政(zheng)府手中;对于(yu)归还(hai)利息和(he)本(ben)金,现代私人银(yin)行必须每年归还(hai)三(san)万到四万亿卢布的利(li)息来(lai)归还(hai)卢布!问题(ti)是前苏联(lian)政府(fu)当(dang)时如(ru)果采取了常规性金(jin)融监管方案,就(jiu)会(hui)导(dao)致(zhi)前苏(su)联金(jin)融市(shi)场(chang)卢布通(tong)货紧缩,那(na)么私人银行就(jiu)只能用天文数(shu)字的美元,也(ye)就(jiu)是(shi)每年用至少十万(wan)亿美(mei)元的(de)金额,向前苏联人民(min)和前(qian)苏联(lian)政府支付利息(xi)!此时金(jin)融战场对垒的双(shuang)方实质上是(shi)按金融游戏规(gui)则进行投机的私(si)人银(yin)行与有制定游戏规则权利的前苏(su)联中央银行!前苏(su)联银行几乎(hu)握(wo)有了(le)所(suo)有的王牌!这(zhe)样一来,不论是前苏联人民,还是前(qian)苏联(lian)中央(yang)银行都已经可以看出西方私人银(yin)行(hang)的咖啡并不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018