对此(ci),米(mi)切尔?詹(zhan)森教授在(zai)《哈佛商(shang)业评(ping)论(lun)》上撰文指出,如果私人银行真的按照诚实的市场来做,那(na)么现代私人银行用实际上(shang)是用(yong)高达(da)30-40个百分(fen)点高息,或(huo)者通过代价(jia)不菲的灰(hui)色交易(yi)取得(de)的前苏联国(guo)有(you)银行(hang)和国有金(jin)融机构(gou)的大(da)宗卢布贷(dai)款,现代私人银(yin)行在债券市场上购买的私有(you)化债(zhai)券而花出去(qu)的卢布就无法(fa)偿还(hai)。为此(ci),米切尔(er)?詹森教授重(chong)点(dian)谈(tan)到:此时(shi)现(xian)代私人银(yin)行(hang)只能面临两个选择:一是(shi)破产,二是归还利息和(he)本(ben)金。因(yin)为现代私人银行破产不仅(jin)白白给了(le)前苏联国(guo)有银行和国有金融(rong)机构十万(wan)亿卢布(bu),而且把自(zi)己的精(jing)心(xin)装潢(huang)的铺面和豪华(hua)的的免费咖啡机都要进行拍卖,那些(xie)刚刚(gang)购得(de)的私有(you)化债券又会奇(qi)迹般回(hui)到前苏联(lian)政府手中(zhong);对于归还利息和本(ben)金,现代私(si)人银行必须每年(nian)归还三(san)万到(dao)四万亿卢(lu)布(bu)的(de)利息(xi)来(lai)归还卢布!问题是(shi)前(qian)苏联政府当时如果采取(qu)了(le)常规性(xing)金(jin)融监管方(fang)案,就(jiu)会导(dao)致前苏联金融市场卢布通(tong)货(huo)紧缩(suo),那么(me)私(si)人银行就(jiu)只能(neng)用天(tian)文数(shu)字的美元,也(ye)就是(shi)每年(nian)用至少十万亿美元的金(jin)额(e),向前苏联人民(min)和前苏联政府支付利息!此时金(jin)融战场对(dui)垒的双方实(shi)质上(shang)是按金(jin)融(rong)游戏规则进行投机的私人银(yin)行与有制定游戏规则权利的前苏联中(zhong)央银行(hang)!前(qian)苏(su)联银(yin)行(hang)几(ji)乎握有了(le)所有(you)的王(wang)牌!这样(yang)一来,不(bu)论是(shi)前苏联人(ren)民,还(hai)是前苏联(lian)中(zhong)央银行都已(yi)经可(ke)以看出西方(fang)私人银行的咖啡并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018