190116致许(xu)寿裳(shang)〔1〕季市君足下:日(ri)前蒙书,谨悉。仆于(yu)其先又寄(ji)上《新青年》五(wu)卷(juan)之第三四(si)两本,今(jin)度已达。来(lai)书问童(tong)子所诵习,仆实未能答。缘中国古(gu)书,叶(ye)叶(ye)害人,而(er)新出(chu)诸书亦多妄人所(suo)为(wei),毫无是处。为今之计,只能(neng)读(du)其记天(tian)然物之文,而略(lue)其(qi)故事,因(yin)记述天物,弊止于陋,而(er)说故(gu)事,则大抵谬(miu)妄,陋易医,谬(miu)则难治也。汉文终当废去,盖(gai)人(ren)存则(ze)文必废,文(wen)存则人(ren)当亡,在(zai)此时代,已无幸存之道。但我(wo)辈以及孺子生(sheng)当(dang)此时,须以若(ruo)干精力牺牲于(yu)此(ci),实(shi)为(wei)可惜(xi)。仆意(yi)君教诗(shi)英(ying)〔2〕,但以(yi)养成适(shi)应时代之思(si)想(xiang)为第一谊,文(wen)体(ti)似不必十分(fen)决(jue)择,且此刻颂习,未必于将来大(da)有效(xiao)力,只须(xu)思(si)想能(neng)自由,则将来无论大潮如(ru)何(he),必能与为沆瀣矣。少(shao)年可(ke)读之书,中国绝少,起(qi)孟素来注意,亦颇有译(yi)述之意,但无暇无才无(wu)钱,恐(kong)成绩终(zhong)亦甚鲜。主张(zhang)用白(bai)话者,近来似亦(yi)日多,但(dan)敌(di)亦群起(qi),四面八方(fang)攻(gong)击者众,而应援者则甚少,所以当做(zuo)之(zhi)事(shi)甚多,而万(wan)不举(ju)一,颇不(bu)禁(jin)人才寥落之(zhi)叹(tan)。大(da)学之(zhi)《模范文(wen)选》〔3〕,本系油印,近闻(wen)已(yi)付排印,俟成(cheng)后(hou)奉寄,不必得(de)模胡之(zhi)旧印(yin)矣(yi)。大学(xue)学生二(er)千(qian),大(da)抵(di)暮气(qi)甚深,蔡先生来,略与改(gai)革,似亦无大效,惟近来出杂志一(yi)种曰(yue)《新潮》〔4〕,颇强人意,只(zhi)是二十人左右之小(xiao)集合所作,间亦(yi)杂教(jiao)员(yuan)著(zhe)作,第一卷已出,日内当(dang)即(ji)邮寄奉上其内以(yi)傅斯年(nian)作为上,罗(luo)家伦〔5〕亦不弱,皆学生。仆年(nian)来仍事(shi)嬉游,一无善状,但(dan)思想似稍变(bian)迁。明年,在绍之屋(wu)为族(zu)人所迫,必须卖去(qu),便(bian)拟挈眷居于(yu)北京,不复有越人安越之想。而(er)近来与绍兴之感(gan)情亦日恶,殊不自至[知]其(qi)何故也。闻(wen)燮和言李牧斋贻(yi)书(shu)于女(nv)官首领〔6〕,说君坏(huai)话者(zhe)已(yi)数次(ci),但不(bu)知燮和于何(he)处(chu)得来,或エべ等作此谣(yao)言(yan)亦未可定此是(shi)此公长技,对于テイプチヒ〔7〕亦(yi)往(wang)往如此。要之,我(wo)辈之与遗老,本不(bu)能志同道(dao)合,其啧有烦言,正(zheng)是(shi)应(ying)有之事(shi),记之(zhi)聊供一哂(shen)耳。顷(qing)在(zai)部作(zuo)此笺答,而惠书在寓中,故(gu)所答或有未尽,请(qing)恕为幸。专此,敬(jing)颂(song)曼福。
Copyright © 2008-2018