对此,米切尔?詹森教授在(zai)《哈佛商业评论》上(shang)撰文指出(chu),如果私人(ren)银行真(zhen)的按照诚(cheng)实的市场来做,那么现代私(si)人(ren)银行用实际上是(shi)用高达30-40个(ge)百分点高息(xi),或(huo)者通(tong)过代价不菲(fei)的(de)灰色交易取得的前苏(su)联(lian)国有(you)银行和国有金融机(ji)构(gou)的大宗卢布贷款(kuan),现代私人银行(hang)在(zai)债券市场上购买的私有化债券(quan)而花出去的(de)卢(lu)布(bu)就无法偿(chang)还。为此,米切尔?詹(zhan)森教授重点谈(tan)到(dao):此时现代私人银行只(zhi)能面临(lin)两(liang)个(ge)选择(ze):一(yi)是(shi)破产,二是归(gui)还(hai)利息和本(ben)金(jin)。因为现代(dai)私(si)人银行(hang)破(po)产不(bu)仅白白(bai)给了(le)前苏联国有银(yin)行(hang)和(he)国有(you)金融机构十(shi)万亿卢(lu)布,而(er)且把自己的(de)精心(xin)装(zhuang)潢的(de)铺面(mian)和豪华(hua)的(de)的免费(fei)咖(ka)啡机都(dou)要进行拍卖(mai),那些刚刚购得的(de)私有化债券(quan)又(you)会奇(qi)迹般回到前苏联政府手(shou)中(zhong);对于归还利(li)息和本(ben)金,现代(dai)私人银行必(bi)须每年归还三万(wan)到四万亿卢布的利(li)息(xi)来归还(hai)卢布!问题是前苏联政府当时如果采取了常规性金融监管方案(an),就会(hui)导致(zhi)前苏(su)联金(jin)融市(shi)场卢布通(tong)货紧缩,那么私人银行就只能用天文数字的美元,也就是每年用至少十万亿(yi)美元(yuan)的金额(e),向(xiang)前苏(su)联人民和(he)前苏(su)联政府支付利息!此时(shi)金融(rong)战场对垒(lei)的双方(fang)实质(zhi)上是按金融(rong)游(you)戏规则进(jin)行投机的私人(ren)银行与(yu)有(you)制(zhi)定游戏规则权(quan)利的前(qian)苏(su)联中央银行(hang)!前苏联银行几乎握有了(le)所有(you)的王牌!这(zhe)样一来,不论是(shi)前苏联人(ren)民,还是(shi)前苏联中央(yang)银行都(dou)已经可以(yi)看(kan)出西方(fang)私(si)人银行的咖啡并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018