事实上,英法两(liang)国(guo)的(de)战(zhan)争从一开始,战争的(de)结果已经很明显了(le)。在十七八(ba)世纪(ji),尽(jin)管法国政府的(de)财政收入(ru)令欧洲(zhou)任何(he)一个国家都(dou)可望而不可(ke)及,但(dan)是对一个(ge)国家(jia)而言,仅靠财政收入是远远不(bu)够的。由于国内没有一(yi)个较好的(de)金融体系支(zhi)撑,即使是波旁(pang)王朝也无法筹措到足够的(de)资(zi)金来支(zhi)持(chi)法(fa)国(guo)军队的开支,而法国(guo)只能长期依(yi)赖荷兰的金(jin)融市场融资。相比较之下(xia),欧洲(zhou)工(gong)业(ye)革命(ming)思潮后的英国(guo)在(zai)金融(rong)体制上比法国(guo)拥有(you)更大的优势(shi)。初步成型的金融(rong)机制为英国提供(gong)了足够(gou)的(de)战(zhan)争开支,从而使英国(guo)在整个(ge)军事筹备和军事力(li)量(liang)上(shang)逐步优(you)于法(fa)国(guo)。更(geng)进一(yi)步地,发达的金(jin)融技术(shu)和金融市(shi)场使英国发展更加迅速。尽管英(ying)国经济在(zai)工业(ye)革命后迅(xun)速崛起,但是(shi)这仍(reng)然不(bu)能(neng)满(man)足战争的需(xu)要。在(zai)1694年,英国创建了英格兰银(yin)行以应战争急需(xu),各地随之建立(li)起乡(xiang)村银行以及(ji)繁荣的债券交易市场,这(zhe)些都为政府开辟了广阔(kuo)的财源。值得称赞的是(shi),英国政(zheng)府有着高效(xiao)和(he)守(shou)信(xin)的财(cai)政(zheng)体制,能够按时和负责任(ren)地偿付本息(xi),使得(de)政(zheng)府能(neng)够(gou)持(chi)续地筹措到长(zhang)期贷(dai)款(kuan),且使英国(guo)政(zheng)府(fu)的借(jie)款利率不断下降。我们可以从数据中看出,在1752年,英国政府(fu)的国债利率大约为2.5%,而法国国债利(li)率是(shi)5%左右。当时(shi),英法两国的国(guo)债(zhai)数(shu)额几乎持平(约2.15亿英镑),但(dan)法国每年支付的利息差不多却(que)是英国的(de)两倍,即(ji)1400万英(ying)镑。法(fa)国沉重的军费(fei)开支(zhi)使(shi)政(zheng)府(fu)出现财(cai)政危机,因(yin)此只(zhi)能发行更多的纸(zhi)币,结果引发通货膨胀(zhang),这对(dui)战争时(shi)期的法国无(wu)疑是雪(xue)上加霜。1756-1763年,英(ying)法(fa)之(zhi)间的(de)战争再度(du)爆发(fa),战火从欧(ou)洲一直蔓延到(dao)北美和印(yin)度,法国(guo)遭到惨败,它在北美和印度的殖民势(shi)力都(dou)被英(ying)国逐(zhu)出,从此丧(sang)失了(le)欧洲(zhou)最(zui)强国的地(di)位。而英(ying)国由此(ci)确立了海上霸权,并(bing)一(yi)直(zhi)保(bao)持(chi)到20世纪。英(ying)国,这(zhe)个人口不(bu)到2000万的弹丸岛(dao)国(guo),凭(ping)借其发(fa)达的金(jin)融技术和金融市场,从(cong)此主宰世界长达两个世(shi)纪。
Copyright © 2008-2018