俄(e)国的(de)关于文(wen)艺(yi)的争执,曾有(you)《苏俄(e)的文(wen)艺论战(zhan)》介绍过(guo),这里(li)的《苏俄的文艺(yi)政策》,实(shi)在可以看(kan)作那一部书的续编。如(ru)果(guo)看(kan)过前一书(shu),则(ze)看起(qi)这(zhe)篇来便(bian)更(geng)为明了(le)。序(xu)文上虽说立场有三(san)派(pai)的不(bu)同,然(ran)而约减(jian)起来(lai),也不(bu)过(guo)两派。即(ji)对于(yu)阶级文(wen)艺(yi),一派偏重文艺,如瓦浪斯(si)基等(deng),一派偏(pian)重阶级,是(shi)《那巴斯(si)图(tu)》的人们,布(bu)哈(ha)林们自然也主张支(zhi)持无产(chan)阶级作(zuo)家(jia)的,但又以为最(zui)要(yao)紧的是要有创作(zuo)。发(fa)言(yan)的人们之中,好几个是(shi)委员(yuan),如瓦浪(lang)斯基,布哈(ha)林,雅各武莱夫,托罗兹基,卢那卡尔斯基等;也有‘锻冶厂(chang)’一派,如普列忒内夫;最多的(de)是《那巴斯(si)图》的人们,如瓦(wa)进,烈(lie)烈(lie)威支,阿(a)卫巴赫,罗陀夫,培赛勉斯(si)基等,译载在《苏俄的文艺论战》里的一篇《文学与艺术》后(hou)面,都有署名在(zai)那里。
Copyright © 2008-2018