《天天月天综合网》

【天天月天综合网】

俄(e)国的(de)关于文艺的争执，曾有《苏俄的文艺论战(zhan)》介(jie)绍(shao)过(guo)，这(zhe)里(li)的《苏俄的文艺政策》，实在(zai)可(ke)以看作那一部书的(de)续编。如果看(kan)过前一(yi)书，则看起这(zhe)篇来便更为明了。序(xu)文上虽(sui)说立(li)场有(you)三(san)派的不同，然而(er)约减起来，也(ye)不过两派。即对于(yu)阶级(ji)文艺，一派偏(pian)重文(wen)艺，如瓦浪斯基(ji)等(deng)，一派偏重阶级，是《那巴斯(si)图》的(de)人们，布哈林们自(zi)然也主(zhu)张支持(chi)无产阶级(ji)作家(jia)的，但又(you)以为最要(yao)紧(jin)的是要有创作。发(fa)言的人(ren)们之中(zhong)，好几(ji)个是委员，如瓦浪斯(si)基，布哈(ha)林，雅各武莱(lai)夫(fu)，托(tuo)罗兹基，卢那卡(ka)尔(er)斯基等(deng)；也有(you)‘锻(duan)冶(ye)厂’一派，如(ru)普列(lie)忒(tui)内(nei)夫(fu)；最(zui)多的是《那巴斯图》的人们，如瓦进，烈烈威支，阿(a)卫巴(ba)赫(he)，罗陀夫(fu)，培赛(sai)勉斯基等(deng)，译载在《苏俄的文艺(yi)论战》里的一篇《文学(xue)与艺术》后面(mian)，都有署名(ming)在那里。