著者(zhe)呵责他(ta)本国没有独(du)创的文明(ming),没(mei)有卓绝的人物(wu),这是的确(que)的(de)。他们的(de)文化(hua)先取法于中国,后来便学了欧(ou)洲;人物不(bu)但没(mei)有孔,墨,连做和尚的也谁都比不过玄奘。兰学(xue)盛行之后(hou),又不见有齐名林(lin)那,奈端,达尔文(wen)等(deng)辈的学(xue)者;但是,在植物学,地震学(xue),医学上,他们(men)是已(yi)经著了相当的(de)功绩的,也许(xu)是著者因为正在(zai)针砭自大(da)病之故(gu),都故(gu)意(yi)抹(mo)杀(sha)了。但总(zong)而言之,毕竟(jing)并无(wu)固有的文明和伟大(da)的(de)世界的人物;当两国的(de)交(jiao)情(qing)很(hen)坏的时候,我们的论者也(ye)常常于此加(jia)以嗤(chi)笑,聊快一(yi)时(shi)的人心(xin)。然而我以(yi)为惟其(qi)如此,正(zheng)所(suo)以(yi)使日本能有今日,因(yin)为(wei)旧(jiu)物(wu)很(hen)少,执著也就不深,时(shi)势一移(yi),蜕(tui)变(bian)极易(yi),在任何(he)时(shi)候(hou),都能适合于生存(cun)。不像幸存的古国,恃着固有而陈旧(jiu)的文明,害得一切硬(ying)化(hua),终于要走到灭亡的路。中(zhong)国倘不彻底地改革,运(yun)命(ming)总还(hai)是日本(ben)长久,这(zhe)是(shi)我所(suo)相信的(de);并以为(wei)为旧家子弟(di)而衰落(luo),灭亡,并不比为(wei)新发户而(er)生(sheng)存,发达(da)者更光彩。
Copyright © 2008-2018