譬如,首先是小资(zi)产阶级(ji)的知识者――美(mei)谛(di)克――的(de)解剖;他要革新(xin),然而怀(huai)旧(jiu);他(ta)在(zai)战斗,但想安宁(ning);他无法(fa)可想,然(ran)而反对无(wu)法中之法,然而仍然(ran)同食无法中(zhong)之法所得的果子――朝鲜(xian)人(ren)的猪肉(rou)――为(wei)什么(me)呢(ne),因为他饿着!他(ta)对于巴克拉(la)诺夫的未受教育的(de)好处的见解(jie),我以为(wei)是正确(que)的(de),但这种复杂的意思,非身(shen)受了旧(jiu)式的坏(huai)教育便不(bu)会知(zhi)道的经验,巴(ba)克拉诺夫(fu)也当然无从领悟。如此等等,他们于(yu)是不能互相了解,一同前行。读者倘(tang)于读(du)本书时,觉得美(mei)谛克大(da)可同情,大可宽恕(shu),便是自己也(ye)具有(you)他的缺(que)点,于(yu)自己的这(zhe)缺点不自觉,则对(dui)于当(dang)来的革(ge)命,也不会真正地了(le)解的(de)。
Copyright © 2008-2018