俄国的(de)关于(yu)文(wen)艺的争执,曾有《苏俄的(de)文艺论战(zhan)》介(jie)绍过(guo),这(zhe)里的《苏俄(e)的文艺政策》,实(shi)在可(ke)以看作那一部(bu)书的续编。如果(guo)看(kan)过前一书,则看起这(zhe)篇(pian)来便更为明了。序文上(shang)虽说立(li)场(chang)有三(san)派的不同(tong),然(ran)而(er)约减起(qi)来,也(ye)不过两派。即对于阶级(ji)文艺,一(yi)派偏重文艺,如瓦浪(lang)斯基等(deng),一派偏重阶级,是《那巴(ba)斯(si)图》的人们,布(bu)哈林们自然也主张(zhang)支持无(wu)产(chan)阶级作家的(de),但又以为最要紧(jin)的是要有创作。发言的人们之中,好几个是(shi)委(wei)员,如瓦浪斯(si)基,布(bu)哈(ha)林,雅各武莱夫,托罗兹(zi)基,卢那(na)卡(ka)尔斯(si)基等;也有‘锻(duan)冶厂’一(yi)派(pai),如(ru)普(pu)列(lie)忒(tui)内(nei)夫;最(zui)多的是《那巴斯图》的人们,如瓦进,烈烈威支,阿(a)卫巴赫,罗(luo)陀夫,培赛勉斯(si)基等,译(yi)载在《苏(su)俄的文(wen)艺(yi)论战》里的一篇(pian)《文学与艺(yi)术》后面,都(dou)有署名在那里。
Copyright © 2008-2018