对此(ci),米切尔?詹(zhan)森教授在《哈(ha)佛(fo)商业评(ping)论》上撰文指出,如果私人银(yin)行(hang)真(zhen)的按照诚实的(de)市场(chang)来做,那么现(xian)代私人银行用实(shi)际上是用(yong)高达30-40个百分点(dian)高息(xi),或者通过(guo)代价不(bu)菲(fei)的灰色交易取得(de)的前苏联国有银(yin)行和国有金(jin)融(rong)机构的大(da)宗卢布(bu)贷(dai)款(kuan),现代私人(ren)银行在(zai)债券(quan)市(shi)场上购(gou)买的(de)私有(you)化(hua)债券而花(hua)出去(qu)的卢布就无法偿还。为(wei)此,米(mi)切尔?詹森教授重点谈到:此(ci)时现代(dai)私人银行只能(neng)面临两个(ge)选择:一是破产(chan),二是归还利息(xi)和本金。因为现代私人银行破产不(bu)仅白白给(gei)了前苏联国有银(yin)行和国(guo)有金(jin)融机构十(shi)万亿卢布(bu),而且把自己(ji)的精心(xin)装潢的铺(pu)面和(he)豪华(hua)的的免费(fei)咖啡机都要进(jin)行拍卖(mai),那些刚刚购得(de)的私有化债(zhai)券又会奇(qi)迹般(ban)回到前苏联政府手中(zhong);对于(yu)归还(hai)利(li)息和本(ben)金(jin),现(xian)代私(si)人(ren)银行必须(xu)每年归(gui)还(hai)三万到四万亿卢布(bu)的(de)利(li)息来(lai)归(gui)还(hai)卢布!问题是前苏(su)联政府当(dang)时如(ru)果(guo)采取了常(chang)规(gui)性金(jin)融监管方案(an),就会导致前苏联金融市场卢布通货紧(jin)缩,那(na)么私人银行就只能用天文数字的(de)美元,也就是每年用至少十万(wan)亿美元的金额,向(xiang)前(qian)苏(su)联(lian)人民和(he)前苏联政府支付利(li)息!此(ci)时金融战场(chang)对(dui)垒(lei)的(de)双(shuang)方实质上是(shi)按(an)金(jin)融游戏(xi)规则进行投机的私人银(yin)行(hang)与有制定游(you)戏规则权利的前(qian)苏(su)联(lian)中央银行(hang)!前(qian)苏联银行几乎握有了所有的王牌(pai)!这样一来(lai),不论(lun)是前苏(su)联(lian)人民,还是(shi)前苏联中央银行都已经(jing)可以(yi)看出西方私人银(yin)行的咖(ka)啡并不免费!
Copyright © 2008-2018