180820致许(xu)寿(shou)裳〔1〕季市君足下:早蒙书(shu),卒卒(zu)不即复。记前(qian)函曾询(xun)部中(zhong)《最新法令(ling)汇编》〔2〕,当(dang)时问之(zhi)雷川,〔3〕乃云无(wu)有。前答未及,今(jin)特(te)先陈。夫人逝(shi)去(qu),孺子良(liang)为可念,今既得令亲到赣,复(fu)有(you)教师,当(dang)可稍轻顾虑。人有恒言:"妇(fu)人弱也,而(er)为(wei)母则强(qiang)。"仆为一(yi)转曰:"孺子弱(ruo)也(ye),而失(shi)母则强。"此意(yi)久不语人,知(zhi)君(jun1)能(neng)解此意,故敢言之矣。《狂人日记(ji)》实为拙作,又有(you)白话诗署"唐俟"者(zhe),亦仆(pu)所为。前曾言中国根(gen)柢(di)全(quan)在(zai)道教(jiao),此(ci)说(shuo)近颇广行。以此读史,有(you)多种(zhong)问题(ti)可(ke)以迎刃而(er)解。后以偶(ou)阅(yue)《通鉴》〔4〕,乃悟(wu)中国(guo)人尚是食(shi)人民族,因成此篇。此种发(fa)见,关系亦甚大,而(er)知者尚寥寥(liao)也。京师图(tu)书(shu)分馆〔5〕等(deng)章程(cheng),朱孝(xiao)荃〔6〕想早寄上。然(ran)此并(bing)庸妄人钱稻孙,王(wang)丕谟〔7〕所(suo)为,何足依据。而通俗(su)图书馆(guan)〔8〕者(zhe)尤(you)可笑,几(ji)于(yu)不通(tong)。仆(pu)以(yi)为有权在(zai)手,便当任意作(zuo)之(zhi),何必参考愚说耶?教(jiao)育博物馆(guan)〔9〕等素(su)未究(jiu),必无(wu)以(yi)奉告。惟于通俗图书馆,则鄙(bi)意以为小说(shuo)大(da)应(ying)选择(ze);而科学书等(deng),实以广学会(hui)〔10〕所出(chu)者为(wei)佳,大可购置,而(er)世(shi)多以其教会(hui)所开(kai)而忽之矣。覃孝方〔11〕之辞职,闻因为(wei)一(yi)校长所打,其(qi)所以打(da)之者,则意在排斥外省人而代以本(ben)省人。然目的仅达其半(ban),故覃去(qu)而X〔12〕至,可谓(wei)去(qu)虎进(jin)狗矣(yi)。部中风(feng)气日趋日下(xia),略(lue)有人(ren)状者(zhe)已寥寥(liao)不多见(jian)。若夫新闻,则有エべ〔13〕之健(jian)将牛献周〔14〕佥事在(zai)此娶妻,未几前妻闻风而(er)至,乃诱后妻至奉天(tian),售之妓馆,已而被诉,今方(fang)在囹圄,但尚未判(pan)决也。作事(shi)如此,可(ke)谓极人(ren)间之奇观,达(da)兽道之(zhi)极致,而居(ju)然出于教(jiao)育部,宁非幸(xing)欤(yu)!历观(guan)国内(nei)无一佳象,而仆(pu)则思想颇(po)变迁(qian),毫不悲观(guan)。盖国之观念,其愚亦与省界相类。若以人类为着眼点,则中国若(ruo)改良,固足为人(ren)类(lei)进步(bu)之验(以如此国而尚能(neng)改良故(gu));若其灭亡(wang),亦是人类向上之(zhi)验(yan),缘(yuan)如此国人竟不能生存,正是人(ren)类进步之故也(ye)。大约(yue)将来人(ren)道主义(yi)终当胜利,中国虽不(bu)改进,欲为(wei)奴隶(li),而他人更(geng)不(bu)欲用(yong)奴隶;则虽渴想请安(an),亦(yi)是不得主顾,止(zhi)能髻讯(xun)死。如是(shi)数代,则请安磕头之(zhi)瘾渐淡(dan),终必难免于进步矣。此仆之(zhi)所(suo)为乐(le)也(ye)。此布(bu),即颂曼(man)福。
Copyright © 2008-2018