《亚洲伦理》

【亚洲伦理】

泰国金融(rong)危机(ji)的主要因素就是在冷战后全球(qiu)战略(lue)格局(ju)的(de)调整(zheng)。泰(tai)国以及一些东(dong)南亚国家(jia)乃(nai)至整个东亚地区(qu)经(jing)济的(de)快速(su)发展，是依靠外向型经济走(zou)向繁(fan)荣的。所谓(wei)外(wai)向型经济，是指(zhi)一国或地区(qu)为推动该(gai)国或地(di)区的经(jing)济(ji)发展(zhan)和增(zeng)长(zhang),以国际市(shi)场(chang)需(xu)求为(wei)导向,以扩大出口(kou)为目标。外向型经济需(xu)要有稳(wen)定的市(shi)场支撑(cheng)，这个(ge)市(shi)场在冷战时(shi)期(qi)就是美国和欧(ou)洲，而(er)主要是(shi)美(mei)国。然而，冷战结束(shu)以后(hou)，美(mei)国在泰国及(ji)整(zheng)个东亚的战略利益发(fa)生了变(bian)化(hua)，不需要以(yi)较大(da)的经(jing)济利益为代价(jia)换取(qu)其他安全(quan)利益(yi)，不需(xu)要再以本国市场支持该地区经济(ji)增长。因此，新(xin)格局(ju)下(xia)，东(dong)亚地区(qu)必须(xu)减少(shao)对北(bei)美市场(chang)的依赖程度。但与此(ci)同时，东亚(ya)地区许多经济体规模相(xiang)对较小，市场需求(qiu)有(you)限，因此其经济结构仍呈(cheng)保持外向型特征。这就要求该地区必需协调各经(jing)济(ji)体(ti)之间(jian)的关(guan)系，在保持单一经济(ji)体外向发展的同时，降低各经(jing)济体(ti)之间在(zai)结构(gou)上(shang)的雷同(tong)程度，扩大(da)地区分工领域，从而降(jiang)低(di)区域经(jing)济的一致性(xing)和(he)依赖性。遗(yi)憾的是，在东(dong)亚地区，这一问题并(bing)未得到很好的解(jie)决。再者，20世(shi)纪90年代(dai)初、中(zhong)期(qi)以来，泰国及东南亚(ya)地区一些国家渐次进(jin)入劳动密集(ji)型产(chan)业向资本技术密集型(xing)产业的升(sheng)级时(shi)期，这一时期(qi)对(dui)资本的需(xu)求呈跳(tiao)跃性增长，大量(liang)的(de)资本需求超出(chu)泰国等国的国内(nei)筹(chou)资能力，因而必(bi)须以(yi)优惠(hui)条件从国际金融市场筹资。然而，由(you)于(yu)产(chan)业转(zhuan)移链条断(duan)点(dian)的存在(zai)，也由于(yu)泰国(等国(guo))高企的利率的刺(ci)激，过(guo)多的投机性的(de)短(duan)期资(zi)本流入，而且大量流入房地产领(ling)域，这就为泰国(等(deng)国)的金融危机打下了伏笔(bi)。