对(dui)此,米切(qie)尔?詹森(sen)教授在《哈(ha)佛(fo)商业评论》上(shang)撰文指出(chu),如果私(si)人银行(hang)真(zhen)的(de)按照诚实的市场来做,那么(me)现代私人银行用(yong)实际(ji)上是用高(gao)达(da)30-40个百分点高息,或者通过代价不菲的灰(hui)色交易取(qu)得(de)的前苏联国有银行(hang)和国有(you)金融机构(gou)的大宗(zong)卢布贷(dai)款,现(xian)代私人银行在债券市(shi)场上购(gou)买的私有化债券而花出去的卢布就无法偿(chang)还。为此(ci),米切尔?詹森教授(shou)重点谈(tan)到:此时(shi)现代私人银行只(zhi)能(neng)面临(lin)两个选择(ze):一是(shi)破产(chan),二是归(gui)还利息(xi)和本金。因为现代私(si)人(ren)银行破(po)产不仅(jin)白白给(gei)了前苏联国有银(yin)行和国有金融机(ji)构十(shi)万亿卢(lu)布(bu),而且把自己的(de)精心装潢(huang)的铺面和豪(hao)华(hua)的的免费咖啡机都要进行(hang)拍卖,那些刚刚(gang)购得的私有(you)化债(zhai)券又会奇迹般回到前苏联(lian)政府手中;对于归还利息(xi)和本金(jin),现代私(si)人银行必须每年归还三万到四(si)万亿卢布的利息来(lai)归还卢布(bu)!问题(ti)是前苏联政府当时如(ru)果(guo)采(cai)取了常规性(xing)金(jin)融监管方(fang)案,就会导致前(qian)苏联金(jin)融市场(chang)卢(lu)布通货紧缩,那么私人银(yin)行(hang)就只(zhi)能用天文数字(zi)的美元,也(ye)就是(shi)每(mei)年(nian)用至少(shao)十万(wan)亿美元的金额(e),向前苏(su)联(lian)人(ren)民和前苏(su)联政府支付(fu)利(li)息(xi)!此(ci)时金(jin)融(rong)战(zhan)场(chang)对垒的双方实质上是(shi)按金融(rong)游戏规则进(jin)行投机的私(si)人银(yin)行与有(you)制定游戏(xi)规则权(quan)利的前苏联(lian)中央银行!前苏联银行(hang)几乎握有了所(suo)有的王(wang)牌(pai)!这样一来,不论是前苏联人民,还(hai)是前(qian)苏联中央银行都已(yi)经可以看(kan)出西(xi)方私人(ren)银(yin)行的咖啡并(bing)不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018