譬如,首先是小资(zi)产阶级的知识(shi)者――美谛克――的解剖;他要革新(xin),然而怀(huai)旧;他(ta)在战斗,但想安宁(ning);他无法(fa)可想,然而反对无法(fa)中(zhong)之(zhi)法,然而仍然(ran)同食无法中(zhong)之(zhi)法所得的果(guo)子――朝鲜人的猪肉――为什么(me)呢,因(yin)为(wei)他(ta)饿着!他对(dui)于巴(ba)克拉诺夫的未受教育的好处的见解(jie),我(wo)以为是(shi)正确的(de),但这(zhe)种复(fu)杂的意(yi)思(si),非(fei)身受了旧式的坏教育(yu)便不会知道的(de)经(jing)验,巴克拉诺夫也当然无(wu)从(cong)领(ling)悟。如此等(deng)等,他们(men)于是(shi)不能互相了(le)解,一同(tong)前行。读(du)者(zhe)倘于读(du)本书时,觉得美(mei)谛克大可同(tong)情,大可宽恕,便是(shi)自(zi)己也具有他的缺点,于(yu)自己的(de)这缺(que)点不自(zi)觉,则对于当(dang)来(lai)的革(ge)命,也(ye)不会真正地了解的。
Copyright © 2008-2018