这(zhe)本该(gai)是最合理的推论,可所(suo)有关于那个(ge)约书(shu)亚的资料里都没有任何他还有所谓亲人(ren)的痕迹(ji),他(ta)看起来真的就像(xiang)是整(zheng)个家(jia)庭里(li)只(zhi)有他一(yi)个人(ren),更别说他和(he)这(zhe)个(ge)男孩同样是(shi)没有别的(de)姓之类的东西(xi),只(zhi)孤零零(ling)的一个约书亚(ya),事情就显(xian)得有些奇怪(guai)了(le)。
Copyright © 2008-2018