事实上,英法两国的战争从一(yi)开始,战争的(de)结果已经很(hen)明(ming)显了。在十七八世纪(ji),尽管法(fa)国(guo)政(zheng)府的财(cai)政收(shou)入(ru)令欧洲任何一个(ge)国家都可望(wang)而(er)不可及(ji),但(dan)是对(dui)一个(ge)国家而言(yan),仅靠(kao)财政收入是(shi)远远不够的。由于国(guo)内没有一个较好的金融(rong)体系支撑,即(ji)使是波旁王朝也无法筹措(cuo)到(dao)足够的资金来支持(chi)法(fa)国军队的开支(zhi),而法(fa)国只能(neng)长期(qi)依(yi)赖荷兰的金(jin)融市场融资。相比较之下,欧洲工业革(ge)命思(si)潮后的英国在金融体制(zhi)上(shang)比法国(guo)拥有更(geng)大的优(you)势。初步成型的金融机制(zhi)为英国(guo)提供(gong)了(le)足够的战争开支,从而(er)使(shi)英(ying)国在整个军事(shi)筹(chou)备和(he)军事力量(liang)上(shang)逐步优于法国(guo)。更进一步地,发达的金融技(ji)术和金融市场使英国发(fa)展更加迅速。尽管英国经济在工(gong)业革(ge)命(ming)后迅速崛起(qi),但是这(zhe)仍(reng)然不(bu)能满足战(zhan)争的(de)需要。在(zai)1694年(nian),英国创建了英(ying)格兰(lan)银行以应战(zhan)争急需(xu),各地随之(zhi)建立起乡村银行以及(ji)繁荣的(de)债券(quan)交易市场,这些都为(wei)政(zheng)府开辟了广(guang)阔的财源。值得称赞的是(shi),英(ying)国(guo)政府有着(zhe)高效和守(shou)信(xin)的财政体制,能(neng)够按时和负责任(ren)地偿(chang)付本息,使得政府能够持续地筹(chou)措(cuo)到(dao)长(zhang)期贷款,且(qie)使英(ying)国政(zheng)府的借款(kuan)利(li)率(lv)不断下(xia)降(jiang)。我们(men)可以从数据中看(kan)出,在1752年,英国政(zheng)府的国(guo)债利率大约为2.5%,而法(fa)国(guo)国债利率是5%左右。当(dang)时(shi),英法两(liang)国的国债(zhai)数额几乎(hu)持(chi)平(约2.15亿(yi)英镑),但法国每年(nian)支(zhi)付(fu)的利息(xi)差不多却(que)是英国的两倍,即1400万(wan)英(ying)镑。法(fa)国沉重的军费(fei)开支使(shi)政(zheng)府出(chu)现财政危机(ji),因此只能发行(hang)更(geng)多的(de)纸币,结果引发(fa)通(tong)货膨胀(zhang),这对战争时(shi)期的法国(guo)无疑是雪上加霜。1756-1763年,英(ying)法之间的战争再(zai)度爆发(fa),战火从欧(ou)洲一直(zhi)蔓延到北(bei)美和印度,法国遭到惨败(bai),它在(zai)北美和印度的殖(zhi)民势(shi)力都(dou)被英(ying)国逐出,从此(ci)丧(sang)失了欧(ou)洲(zhou)最强国的地位。而英国由此确(que)立了(le)海上霸权,并一直保持到20世纪。英国(guo),这(zhe)个人口不到(dao)2000万的弹丸(wan)岛国,凭(ping)借其发达的(de)金(jin)融(rong)技术和(he)金融市场,从(cong)此主宰世界(jie)长(zhang)达(da)两个世纪。
Copyright © 2008-2018