事实上,英法两国(guo)的(de)战争从一(yi)开始,战争的(de)结果已经很明显了。在十七八世纪,尽管法国政(zheng)府的财政收入令欧洲任何一个国家都可(ke)望而(er)不可及,但是对一个国家而(er)言,仅(jin)靠(kao)财(cai)政收入是远(yuan)远不(bu)够的(de)。由于国(guo)内没(mei)有一个较好的金融体系(xi)支撑,即使(shi)是波旁王朝也无(wu)法筹措到(dao)足(zu)够的资(zi)金来支持法国军(jun1)队(dui)的开支(zhi),而法国只能(neng)长(zhang)期依赖荷(he)兰的(de)金融(rong)市场融资(zi)。相比较之下(xia),欧洲工(gong)业革命思潮后(hou)的英国在(zai)金融体制上(shang)比(bi)法国拥有更(geng)大的(de)优(you)势。初步成(cheng)型的金融机制为英国提供(gong)了足够的战争(zheng)开支(zhi),从而(er)使英(ying)国在整个军事筹备和军事力量上逐步优于(yu)法国(guo)。更进一步地,发达(da)的(de)金(jin)融技术(shu)和金融(rong)市场(chang)使英国发展(zhan)更加(jia)迅速(su)。尽管(guan)英国经济在工(gong)业(ye)革命后迅速崛(jue)起(qi),但是这(zhe)仍然不能满足战争的需(xu)要。在1694年,英国(guo)创建(jian)了英格(ge)兰银行(hang)以应战(zhan)争急需,各地随(sui)之(zhi)建立(li)起乡村银(yin)行以及繁(fan)荣的(de)债券交易(yi)市场,这(zhe)些都为(wei)政(zheng)府开辟了(le)广阔的(de)财(cai)源。值得称赞的是,英(ying)国政(zheng)府(fu)有(you)着高效和(he)守信的财政(zheng)体制,能够(gou)按时和负(fu)责(ze)任地偿付本息(xi),使得政府(fu)能(neng)够持续地筹措到长期贷款(kuan),且使英国政(zheng)府(fu)的(de)借(jie)款利率不断下降。我们可(ke)以从数据中看出(chu),在1752年,英(ying)国政府的国债利率大(da)约为2.5%,而法(fa)国国债利率是(shi)5%左右(you)。当(dang)时,英(ying)法两国的国债(zhai)数(shu)额几乎持平(约2.15亿(yi)英镑),但法国每年支付的利息(xi)差不多却是(shi)英国的(de)两倍(bei),即1400万英镑。法(fa)国沉重的军费开支使(shi)政府出(chu)现财政危(wei)机,因(yin)此只(zhi)能发(fa)行更多(duo)的纸币,结(jie)果(guo)引发通(tong)货膨胀,这对战争时期的(de)法(fa)国无疑是雪上加(jia)霜。1756-1763年,英法之(zhi)间的战争再度爆(bao)发,战火从欧洲一(yi)直(zhi)蔓延到北美(mei)和印(yin)度,法国遭(zao)到惨败,它在北美(mei)和印度的殖(zhi)民(min)势力都被英国(guo)逐出,从此丧失了(le)欧洲最(zui)强(qiang)国(guo)的地位。而英国由(you)此(ci)确(que)立(li)了(le)海上(shang)霸权,并一直(zhi)保持(chi)到20世纪(ji)。英(ying)国,这个(ge)人(ren)口(kou)不到2000万(wan)的弹丸(wan)岛(dao)国,凭借其发达的金融技术(shu)和(he)金融市场,从此主宰世(shi)界长(zhang)达两(liang)个世纪。
Copyright © 2008-2018