对此,米(mi)切尔?詹(zhan)森教(jiao)授在《哈佛(fo)商业评(ping)论》上撰文指出,如果(guo)私人银行真(zhen)的按(an)照诚(cheng)实的市场(chang)来(lai)做,那(na)么现代私人银行用(yong)实(shi)际上是用高达30-40个百分点高(gao)息(xi),或(huo)者通过(guo)代价不菲(fei)的灰色交易(yi)取得的(de)前苏(su)联(lian)国有银行和(he)国有金融机构(gou)的(de)大(da)宗卢布贷款,现代私人(ren)银行在债(zhai)券市场上购(gou)买(mai)的私有化债(zhai)券而花出(chu)去的卢布就无法偿(chang)还。为(wei)此,米(mi)切尔(er)?詹森教授重点谈到:此时(shi)现代私(si)人银行只能面临两个(ge)选(xuan)择:一是破产,二是归还(hai)利息和本金。因(yin)为(wei)现(xian)代(dai)私人(ren)银行破产(chan)不仅白(bai)白给(gei)了前(qian)苏(su)联国(guo)有银行(hang)和国有(you)金融机构十万(wan)亿卢布,而且把自己(ji)的精心装潢的铺(pu)面和豪华的(de)的免费(fei)咖(ka)啡机都(dou)要(yao)进行(hang)拍卖(mai),那(na)些(xie)刚刚购得的私(si)有(you)化债券又(you)会奇迹般(ban)回到前苏联(lian)政府手中;对于归还(hai)利息(xi)和本(ben)金,现代(dai)私(si)人银(yin)行必须每年归还三万到(dao)四万亿卢布的利息来归还(hai)卢布!问(wen)题是前(qian)苏联政府当时如(ru)果采(cai)取了常(chang)规性金融监管方案,就(jiu)会导(dao)致(zhi)前(qian)苏联金融市场卢(lu)布通货紧缩(suo),那么私人(ren)银行就只能用(yong)天文数字(zi)的美元,也(ye)就是每年(nian)用至少十万亿美元的(de)金额,向前苏联(lian)人民和前苏联政府支付(fu)利(li)息(xi)!此时(shi)金融战(zhan)场对垒的双方实(shi)质(zhi)上是(shi)按金融游戏规则进行投机的(de)私人银行与有(you)制定(ding)游戏(xi)规则权利的前(qian)苏(su)联中央银行!前苏联银行几(ji)乎握(wo)有了(le)所(suo)有的王牌!这样(yang)一来,不论是前苏联人民(min),还是前苏联中央银(yin)行都(dou)已经可以(yi)看出西(xi)方私人银行(hang)的咖啡并(bing)不免(mian)费(fei)!
Copyright © 2008-2018