iak 曾经到(dao)过中国,上海的(de)文学(xue)家们还(hai)曾开筵招(zhao)待他,知道(dao)的(de)人想来至今还不少,可(ke)以无(wu)须多说(shuo)了。在(zai)这(zhe)里(li)要画几笔蛇足的:第(di)一,是他虽然在革命的(de)漩涡(wo)中长(zhang)大(da),却(que)并(bing)不是(shi)无产作家(jia),是以同(tong)路人的(de)地位而得(de)到(dao)很利害的(de)攻击(ji)者之一(yi),看《文艺政策》就可见,连日(ri)本(ben)人(ren)中间,也很(hen)有非难他(ta)的(de)。第二,是这(zhe)篇(pian)系十(shi)年前之作,正值所谓战时(shi)共产时代(dai),革命初起,情形很混沌,自(zi)然便不(bu)免(mian)有看不分明之处,这(zhe)样的文人,那(na)时(shi)也还多――他们以革命为(wei)自(zi)然对于(yu)文明的反抗,村落对于都会的(de)反抗,惟在俄罗斯(si)的平野(ye)和森林深处,过着千(qian)年前的(de)生活(huo)的(de)农民,乃是革命的成(cheng)就者(zhe)。
Copyright © 2008-2018