190116致许寿裳〔1〕季(ji)市君足下:日前蒙(meng)书,谨悉。仆于其先又寄上《新青年(nian)》五(wu)卷之(zhi)第三(san)四两本,今(jin)度已(yi)达。来书问童(tong)子所诵习,仆(pu)实(shi)未能(neng)答(da)。缘(yuan)中国古(gu)书,叶叶害人,而新(xin)出诸(zhu)书亦多妄人(ren)所为,毫无(wu)是处。为今之计,只能(neng)读其记天然(ran)物之文,而略其故(gu)事(shi),因记(ji)述(shu)天物,弊止(zhi)于陋,而说故(gu)事(shi),则(ze)大抵谬妄,陋(lou)易医(yi),谬(miu)则难治也。汉文终当废去(qu),盖人存则文必废,文存则人(ren)当(dang)亡,在(zai)此时(shi)代(dai),已无幸(xing)存之道。但我辈以(yi)及(ji)孺子生当此时(shi),须以若干精力牺牲于此,实为可惜。仆意(yi)君教(jiao)诗(shi)英〔2〕,但以养(yang)成(cheng)适(shi)应时代之(zhi)思(si)想为第一谊(yi),文体似不必(bi)十分决择,且此刻(ke)颂(song)习(xi),未必(bi)于将来大有效力(li),只(zhi)须思想(xiang)能自(zi)由,则(ze)将来无论大(da)潮如何,必能与(yu)为沆瀣矣。少年可读之书,中(zhong)国绝少(shao),起孟(meng)素来(lai)注意(yi),亦(yi)颇(po)有译述之意,但无(wu)暇(xia)无才无(wu)钱(qian),恐成绩(ji)终亦甚(shen)鲜。主张用(yong)白话者,近来似亦日多,但敌(di)亦群起,四面八方攻(gong)击者众,而应(ying)援者则甚(shen)少,所(suo)以当做之事甚(shen)多(duo),而万不举一,颇不禁人才寥落之(zhi)叹(tan)。大学之(zhi)《模(mo)范文选》〔3〕,本(ben)系(xi)油印(yin),近闻(wen)已付(fu)排(pai)印(yin),俟成后奉寄,不必(bi)得模(mo)胡之旧(jiu)印矣。大学学生二千,大抵暮(mu)气甚深(shen),蔡先生来,略与改革,似亦无(wu)大效,惟近来(lai)出杂志一种曰《新潮》〔4〕,颇强人意(yi),只是(shi)二十(shi)人(ren)左右之(zhi)小集合所作,间亦杂教员著作,第一卷(juan)已(yi)出,日内当即(ji)邮寄奉上(shang)其(qi)内以(yi)傅斯年作为(wei)上,罗(luo)家(jia)伦〔5〕亦不弱(ruo),皆学生。仆(pu)年(nian)来仍事嬉游,一(yi)无善状,但思想似稍变迁。明年,在(zai)绍之屋为族人所迫,必须(xu)卖(mai)去,便(bian)拟挈眷(juan)居(ju)于北京,不复有越人安(an)越之想。而近(jin)来(lai)与绍兴之感情亦日恶,殊不自(zi)至[知]其何故(gu)也。闻燮和言李牧(mu)斋贻书于女(nv)官(guan)首(shou)领〔6〕,说君坏(huai)话(hua)者已数(shu)次(ci),但不(bu)知燮和(he)于何处得来,或エべ等作此(ci)谣(yao)言亦未可定此(ci)是(shi)此公(gong)长(zhang)技,对于テイプチヒ〔7〕亦(yi)往(wang)往(wang)如此(ci)。要之,我辈之与遗(yi)老,本不能志同道合,其啧有烦言,正是应(ying)有之(zhi)事,记(ji)之聊供一哂(shen)耳。顷在部(bu)作此笺答,而惠书在寓中,故(gu)所答或有未尽,请恕(shu)为幸(xing)。专(zhuan)此,敬颂曼福。
Copyright © 2008-2018