俄国(guo)的关于(yu)文艺的争执,曾有《苏俄的文(wen)艺(yi)论战》介(jie)绍过,这里的《苏俄的文艺政策(ce)》,实在(zai)可以(yi)看(kan)作(zuo)那一部(bu)书的(de)续编。如果(guo)看过前一书,则(ze)看起这篇来便更为明了。序文上虽说立场(chang)有三派的不同(tong),然(ran)而(er)约(yue)减起来,也不(bu)过两派。即(ji)对于阶级文(wen)艺,一派偏(pian)重文(wen)艺,如瓦浪斯基等,一(yi)派(pai)偏重阶级(ji),是(shi)《那巴斯图》的人们,布(bu)哈林(lin)们自然也主张支(zhi)持无产阶级作家的,但(dan)又以(yi)为最(zui)要紧的是(shi)要(yao)有创作。发言的人们之中,好(hao)几个是委员,如瓦浪斯基(ji),布哈(ha)林,雅各武(wu)莱(lai)夫,托罗兹基(ji),卢那卡尔斯基(ji)等;也(ye)有‘锻(duan)冶厂(chang)’一派,如(ru)普列(lie)忒(tui)内夫;最多的(de)是《那巴(ba)斯图》的人们,如(ru)瓦进,烈(lie)烈威支(zhi),阿(a)卫巴赫,罗陀夫,培赛勉斯基等(deng),译(yi)载(zai)在《苏俄的(de)文艺论战(zhan)》里的一篇《文(wen)学(xue)与艺术》后(hou)面,都有(you)署名(ming)在那里。
Copyright © 2008-2018