对此(ci),米切(qie)尔?詹(zhan)森教授在《哈佛商(shang)业评(ping)论(lun)》上撰文指出,如果私人银行(hang)真(zhen)的按(an)照诚(cheng)实的市场(chang)来做,那么现(xian)代(dai)私人(ren)银(yin)行(hang)用实(shi)际(ji)上是(shi)用高达30-40个百(bai)分点高(gao)息,或者(zhe)通过(guo)代价(jia)不(bu)菲(fei)的灰色交易(yi)取(qu)得(de)的前苏联国有银行和国有金(jin)融机构(gou)的大宗(zong)卢布贷款(kuan),现代私人银行(hang)在债(zhai)券市场上购买的私有化债券而花出去的(de)卢布就无法偿还。为(wei)此,米切尔?詹森教授(shou)重(chong)点谈到:此时现代私(si)人银(yin)行(hang)只能面临(lin)两个选择:一(yi)是破产,二是(shi)归还利(li)息和本金(jin)。因为现(xian)代私人银(yin)行破产不仅白白给了前苏联国(guo)有银行和(he)国有金融(rong)机构十(shi)万亿卢布(bu),而(er)且(qie)把自己的精心装(zhuang)潢的铺(pu)面和豪华(hua)的的(de)免费(fei)咖啡机都要进行拍卖(mai),那些(xie)刚刚购得的私有化债(zhai)券(quan)又会(hui)奇迹(ji)般回到前苏(su)联政府手(shou)中;对于(yu)归(gui)还利息和本金,现代私人银行必须每年归还三万到(dao)四万亿卢布的(de)利(li)息来归还(hai)卢布!问题是前苏联政府当时(shi)如(ru)果采取了常(chang)规(gui)性金融监管(guan)方(fang)案,就会导致前苏(su)联(lian)金融市场卢布(bu)通货(huo)紧(jin)缩,那么私人银行就只能用(yong)天文数字(zi)的美元,也就(jiu)是每(mei)年用至少十万亿美元的金额,向前苏联(lian)人民(min)和前苏联政(zheng)府支付利息!此时金融战场对垒的双(shuang)方实质(zhi)上是按(an)金融游戏(xi)规则(ze)进行(hang)投机的私人银行与(yu)有(you)制(zhi)定游(you)戏规则(ze)权利(li)的前苏联(lian)中央银(yin)行!前苏联(lian)银行几乎握有了所有(you)的王牌!这(zhe)样一来(lai),不论是前苏联人民,还是(shi)前(qian)苏联中央银(yin)行都已经可(ke)以看出西方私人银行(hang)的咖啡并不(bu)免费!
Copyright © 2008-2018