俄国的关于文艺的争执,曾有《苏(su)俄的(de)文艺论战》介绍过,这里(li)的《苏(su)俄的文艺政策》,实在(zai)可以(yi)看作那一部书的(de)续编。如果看过前一书,则看(kan)起(qi)这篇来(lai)便(bian)更为明(ming)了。序文上虽说立(li)场有(you)三派的不同,然(ran)而约减起(qi)来,也不过两(liang)派。即对于阶(jie)级文艺,一派(pai)偏(pian)重(chong)文艺(yi),如瓦(wa)浪斯(si)基等(deng),一派偏重阶(jie)级(ji),是(shi)《那(na)巴斯图》的人们(men),布(bu)哈林们(men)自然也主张支(zhi)持无产阶级(ji)作家的,但(dan)又(you)以(yi)为(wei)最要紧的是要有创(chuang)作。发言的人们之中,好几个是委(wei)员,如(ru)瓦(wa)浪(lang)斯(si)基(ji),布哈(ha)林,雅各武莱夫,托(tuo)罗(luo)兹(zi)基,卢(lu)那卡(ka)尔斯基(ji)等(deng);也有‘锻冶(ye)厂’一派(pai),如普列忒内夫;最多(duo)的是(shi)《那(na)巴斯图(tu)》的人(ren)们,如瓦进,烈烈威支,阿(a)卫巴(ba)赫,罗陀(tuo)夫(fu),培(pei)赛勉斯基等,译载在《苏俄的文艺论战》里的一篇《文学与艺术(shu)》后面(mian),都有署(shu)名(ming)在那里。
Copyright © 2008-2018