对(dui)此(ci),米(mi)切尔(er)?詹森(sen)教授在《哈佛商业(ye)评论》上撰文指出,如果私(si)人银行(hang)真(zhen)的(de)按照诚实(shi)的(de)市场来做,那么现代(dai)私人银行用实际上(shang)是用(yong)高达(da)30-40个百分点高息,或者(zhe)通过(guo)代价不菲的灰(hui)色交(jiao)易取(qu)得(de)的前苏联国有(you)银行(hang)和国有金融机构的大宗卢(lu)布(bu)贷(dai)款,现(xian)代私人银行在债券(quan)市场(chang)上购买的私(si)有化(hua)债券而(er)花出(chu)去的(de)卢布就(jiu)无(wu)法(fa)偿(chang)还(hai)。为此,米切尔(er)?詹(zhan)森教授重点谈(tan)到:此时现代私(si)人(ren)银行只能(neng)面临两个(ge)选择:一是(shi)破(po)产,二是归还利(li)息和本金。因(yin)为现代私人银行破产(chan)不(bu)仅白白给(gei)了(le)前苏(su)联(lian)国有银行和国(guo)有金融机(ji)构十(shi)万亿卢(lu)布,而(er)且把自(zi)己(ji)的精心装潢的(de)铺面和豪华的的(de)免费(fei)咖啡机都要进行(hang)拍卖,那些刚刚购得的私有(you)化债券又会(hui)奇(qi)迹般回到前(qian)苏联政府手中;对于归还利息和本金,现(xian)代私(si)人(ren)银行(hang)必(bi)须每年(nian)归(gui)还(hai)三(san)万(wan)到四万亿(yi)卢(lu)布的利(li)息来归还卢布!问题是前苏联政府当时如(ru)果采(cai)取(qu)了常规性金融监管方案,就会导(dao)致前苏联金(jin)融市场(chang)卢布(bu)通货紧缩,那么私人银行就(jiu)只能用天文(wen)数字的(de)美元(yuan),也就是每(mei)年用至少十万亿美元的金额,向前(qian)苏联人(ren)民和前苏联(lian)政府支付利息!此时金融战场对垒(lei)的双(shuang)方实(shi)质(zhi)上是按金(jin)融游戏规则进行(hang)投机的私人银行与有制定游(you)戏规则权利的前苏联中央银行(hang)!前苏联(lian)银行几乎握有(you)了所(suo)有(you)的王牌!这样一来,不论是(shi)前(qian)苏联(lian)人民,还是(shi)前苏联中央银行都已经(jing)可(ke)以看出西(xi)方私人银(yin)行的咖啡(fei)并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018