俄国(guo)的(de)关于文艺的争执,曾有《苏俄的文艺论战》介(jie)绍过,这里的《苏俄(e)的文艺政策(ce)》,实在可以看作那一部书的续编(bian)。如(ru)果看过前一书(shu),则(ze)看(kan)起(qi)这篇来便更为明了。序文上虽说立场(chang)有三派(pai)的(de)不同,然而约减(jian)起来(lai),也(ye)不过两(liang)派。即对于阶(jie)级文艺,一派偏重(chong)文艺,如瓦浪(lang)斯基(ji)等,一(yi)派偏重(chong)阶级,是(shi)《那巴(ba)斯(si)图》的人们,布哈林(lin)们自然也主张支持(chi)无产阶(jie)级(ji)作家的(de),但又(you)以(yi)为(wei)最要紧(jin)的是要有创作。发言的人们之(zhi)中,好(hao)几个是委员,如瓦浪斯基,布哈林(lin),雅各武(wu)莱夫,托罗兹基,卢(lu)那(na)卡尔(er)斯基(ji)等;也有(you)‘锻冶(ye)厂’一派,如普列忒内夫;最多(duo)的是《那巴斯(si)图》的(de)人们,如瓦进,烈(lie)烈(lie)威支,阿卫(wei)巴赫(he),罗(luo)陀(tuo)夫,培赛勉(mian)斯基(ji)等(deng),译载在《苏俄的文艺论战》里的一篇《文(wen)学(xue)与艺术》后(hou)面,都有(you)署名在(zai)那里。
Copyright © 2008-2018