iak 曾(ceng)经到(dao)过(guo)中(zhong)国,上海的(de)文学家们(men)还曾开筵招(zhao)待他(ta),知(zhi)道的(de)人想(xiang)来至今(jin)还不少(shao),可(ke)以无须(xu)多说了。在(zai)这里要画几笔蛇足的:第一,是他虽然在革命的漩涡中长(zhang)大,却并不(bu)是无产(chan)作家,是以(yi)同路人(ren)的(de)地位而得到很利害的攻击者之(zhi)一,看(kan)《文艺政策》就可见(jian),连日本人中间,也很有非(fei)难(nan)他的。第二,是这篇系十年前之作,正值所谓(wei)战时共产(chan)时(shi)代,革命初(chu)起(qi),情(qing)形很混沌,自然便不免(mian)有看(kan)不分(fen)明之处(chu),这(zhe)样(yang)的(de)文人,那(na)时(shi)也还多――他(ta)们以革(ge)命(ming)为自然(ran)对于文明的反抗,村落(luo)对(dui)于(yu)都会的反抗,惟(wei)在俄罗斯的平(ping)野(ye)和森(sen)林深(shen)处(chu),过着千(qian)年前(qian)的生活的农民,乃是革命的成就者。
Copyright © 2008-2018