对此,米切尔(er)?詹森教授(shou)在《哈佛(fo)商业评论》上撰文(wen)指(zhi)出,如(ru)果私人银行真(zhen)的(de)按照诚实的市场(chang)来做,那(na)么现(xian)代私(si)人银行(hang)用实际上是用(yong)高达(da)30-40个(ge)百(bai)分点高息,或者通(tong)过(guo)代价不菲(fei)的灰色交易取得的(de)前(qian)苏(su)联国有(you)银行和国有(you)金(jin)融(rong)机构(gou)的大(da)宗卢(lu)布贷款,现代私人银行在债券(quan)市(shi)场上(shang)购买的私有(you)化(hua)债(zhai)券(quan)而(er)花出去的卢布(bu)就无法(fa)偿还(hai)。为此,米切尔?詹森教授重(chong)点(dian)谈到:此(ci)时现代私人银(yin)行只能面临(lin)两个(ge)选择:一是破(po)产,二是归还(hai)利息和本金(jin)。因为现(xian)代(dai)私人银(yin)行破产不仅白白给了(le)前苏联国有银行和国(guo)有金融机(ji)构十(shi)万(wan)亿卢布,而且把自己的精心(xin)装潢的(de)铺(pu)面(mian)和豪华的的(de)免费咖啡机都要进行(hang)拍卖,那些刚刚购得的私有化(hua)债券又会奇(qi)迹(ji)般(ban)回到前(qian)苏(su)联政(zheng)府手(shou)中;对(dui)于归还利息和本金,现(xian)代私人银(yin)行必(bi)须每年归还三万到四万(wan)亿卢布的(de)利息来归还卢布!问题是(shi)前苏(su)联政府当(dang)时如(ru)果采(cai)取了常(chang)规性金融监管(guan)方案,就会导致前苏联金融(rong)市场卢布(bu)通(tong)货紧缩(suo),那么私人银行就只能(neng)用(yong)天文(wen)数字的美元,也(ye)就是每年用至少(shao)十万亿(yi)美元的金额(e),向前苏联人民和(he)前苏联(lian)政府支付利息!此时(shi)金融战场对垒的(de)双方实质上是按金(jin)融(rong)游戏规(gui)则进行投机的私(si)人银行与(yu)有制定(ding)游(you)戏规(gui)则权(quan)利的前苏(su)联中央银行(hang)!前苏联银行几乎握有了(le)所有的(de)王(wang)牌!这(zhe)样一(yi)来,不论是前苏联人(ren)民,还是前苏联中央(yang)银行都(dou)已经可以看出西方私人银行的咖啡并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018