对此,米切尔?詹森教(jiao)授(shou)在《哈佛商(shang)业评论》上(shang)撰文指出,如果(guo)私人银(yin)行真(zhen)的按照诚实的市(shi)场来做,那(na)么现代私人(ren)银(yin)行(hang)用实际上是(shi)用(yong)高达30-40个百分点高息(xi),或者通过代价不菲(fei)的灰色交(jiao)易(yi)取得的前苏联国有银行和国有金融机构(gou)的大宗卢布贷款,现代私人银行(hang)在债券市场上购(gou)买的私有化(hua)债券而花出去(qu)的卢布(bu)就无法(fa)偿还(hai)。为此,米切(qie)尔(er)?詹森教(jiao)授重点(dian)谈到:此时现代私人银行只能面临两个(ge)选(xuan)择(ze):一是破(po)产,二(er)是归还利息和本金。因为(wei)现代私(si)人银行破产(chan)不仅白(bai)白给了(le)前(qian)苏联国有(you)银行(hang)和国有金(jin)融(rong)机(ji)构(gou)十万亿卢布,而(er)且(qie)把自己(ji)的精心(xin)装潢的铺面和豪(hao)华的的免(mian)费(fei)咖啡机都要(yao)进行拍卖,那些(xie)刚刚购得的(de)私有化(hua)债券又会奇迹般(ban)回(hui)到前苏联政府手中;对(dui)于归还利息和(he)本金(jin),现代私(si)人银行必(bi)须每年归还(hai)三万(wan)到四(si)万(wan)亿卢布(bu)的利息来归还卢(lu)布!问题是前苏联政府当(dang)时如果采取(qu)了(le)常规(gui)性金融监管方(fang)案,就会导(dao)致(zhi)前苏联金融(rong)市(shi)场(chang)卢(lu)布通货紧缩,那么私人银行(hang)就(jiu)只(zhi)能用天文数字(zi)的美元,也就(jiu)是每(mei)年用(yong)至少十(shi)万亿美元的金(jin)额,向前苏联人民(min)和前苏联政府支付(fu)利息(xi)!此时金融战场对(dui)垒的双方实质上是按金融游(you)戏规(gui)则进(jin)行投机(ji)的私人银行与(yu)有制定游(you)戏规则权利的前(qian)苏联(lian)中央银行!前苏(su)联银(yin)行几乎握有了(le)所有(you)的王牌!这(zhe)样一来,不(bu)论是前苏联人民(min),还(hai)是前苏(su)联中(zhong)央银行都(dou)已(yi)经(jing)可以看(kan)出(chu)西方(fang)私人银(yin)行的咖啡并(bing)不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018