对(dui)此(ci),米切尔?詹森教授(shou)在《哈佛商业评论》上(shang)撰文指出,如果(guo)私人(ren)银行(hang)真的按照诚实(shi)的市场来做(zuo),那(na)么(me)现(xian)代私人银行用实际上是用高达30-40个(ge)百分点(dian)高息,或者通过代(dai)价不菲的灰(hui)色交易取得的前苏联国有银行(hang)和国有金(jin)融(rong)机(ji)构的大(da)宗卢(lu)布(bu)贷款,现(xian)代私(si)人(ren)银行在债(zhai)券市场上购(gou)买的私(si)有化债券而(er)花出去(qu)的卢布就无(wu)法偿还。为(wei)此,米切尔?詹(zhan)森(sen)教授重点谈(tan)到:此时现代(dai)私(si)人(ren)银行只(zhi)能面临两个选择:一是破(po)产,二是归(gui)还利(li)息(xi)和本金。因为现代(dai)私人银行破(po)产(chan)不仅(jin)白(bai)白给(gei)了(le)前苏(su)联国有银行和国有金融机(ji)构十万亿卢(lu)布,而且把自(zi)己的精(jing)心装(zhuang)潢的铺面(mian)和豪华的的免费(fei)咖啡机都要进行拍卖,那些(xie)刚刚购得的私有化债券又会(hui)奇迹(ji)般回到(dao)前苏(su)联(lian)政府(fu)手中(zhong);对(dui)于(yu)归还利息(xi)和本金,现代私(si)人银行必须每(mei)年归(gui)还(hai)三万(wan)到四(si)万亿(yi)卢布的利息来归还卢布!问题是(shi)前苏联政府当时如(ru)果采取了(le)常规性金融监(jian)管方案,就会导致前苏联金融市场卢布通(tong)货紧(jin)缩(suo),那么私人银行就只(zhi)能用天(tian)文数字(zi)的美元,也(ye)就(jiu)是每年用至少十万亿美元的(de)金(jin)额,向前苏联人民(min)和前苏联(lian)政府支(zhi)付利(li)息!此时金(jin)融战场对垒的双方(fang)实质上是按金融游(you)戏规(gui)则进行投机的私人银(yin)行(hang)与有(you)制定游戏规(gui)则权(quan)利的前苏联(lian)中央银行(hang)!前苏联银行(hang)几乎握有了所(suo)有(you)的王(wang)牌!这样一(yi)来,不论(lun)是前苏联人民(min),还是(shi)前苏(su)联中央银(yin)行都(dou)已经(jing)可以看出西方(fang)私(si)人(ren)银行的(de)咖啡并不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018