俄(e)国(guo)的关于文艺(yi)的争执,曾有《苏俄的(de)文艺论战》介(jie)绍过(guo),这里的《苏俄的文艺政策》,实在可以看作(zuo)那一部(bu)书的续编(bian)。如果(guo)看过前一书,则看起(qi)这篇来便(bian)更为明了。序文上虽说立场(chang)有三派(pai)的不同,然而约减起来(lai),也(ye)不过两派。即对(dui)于阶级文艺(yi),一派(pai)偏(pian)重文艺,如瓦(wa)浪(lang)斯(si)基(ji)等,一派偏重阶级,是(shi)《那巴(ba)斯图》的人们,布哈林(lin)们自然也(ye)主张支持无(wu)产阶(jie)级作家(jia)的,但又以为(wei)最要紧的(de)是要(yao)有创作(zuo)。发言(yan)的(de)人(ren)们之(zhi)中,好几个是委(wei)员(yuan),如瓦浪斯基,布(bu)哈林(lin),雅各武(wu)莱(lai)夫,托(tuo)罗兹(zi)基(ji),卢那卡尔(er)斯(si)基等;也有‘锻(duan)冶厂’一(yi)派,如(ru)普列忒内夫;最多的是《那(na)巴斯图》的(de)人们,如瓦进,烈烈(lie)威(wei)支,阿卫巴赫,罗陀夫(fu),培赛(sai)勉斯基(ji)等,译载(zai)在《苏俄的文(wen)艺(yi)论战(zhan)》里的一篇《文学与(yu)艺术(shu)》后(hou)面(mian),都有(you)署名在那里。
Copyright © 2008-2018