对此,米切尔?詹(zhan)森教(jiao)授在《哈佛商业评(ping)论》上撰文(wen)指出,如果私(si)人(ren)银行真的(de)按照诚实(shi)的(de)市场来做,那么现代私人银行用实际上(shang)是用高达30-40个(ge)百分(fen)点高(gao)息,或者(zhe)通过代价不菲的灰色交易取得的(de)前(qian)苏联国有(you)银行和(he)国有金(jin)融机构的大(da)宗(zong)卢布贷款,现代私人(ren)银(yin)行在(zai)债券市场上购买的(de)私有化债券而(er)花出(chu)去(qu)的卢布就(jiu)无法偿还。为(wei)此,米切尔?詹森(sen)教授重(chong)点谈(tan)到:此时现代(dai)私人(ren)银行只(zhi)能面(mian)临两个(ge)选择:一是(shi)破产,二是归还利(li)息(xi)和本金。因为现(xian)代(dai)私人银(yin)行破产不仅(jin)白白给(gei)了(le)前苏联(lian)国有(you)银行和国有(you)金融(rong)机(ji)构十万(wan)亿卢布(bu),而且把自己的精(jing)心装潢(huang)的铺面和豪华的的免(mian)费咖啡机都(dou)要(yao)进行拍(pai)卖,那些(xie)刚刚(gang)购得的私有化(hua)债券(quan)又会奇迹般(ban)回(hui)到前(qian)苏联政府手中;对于(yu)归还利息和(he)本(ben)金,现代私人银行必须(xu)每年归还三万到四(si)万亿卢(lu)布的利(li)息来(lai)归还(hai)卢布!问题是前苏联政(zheng)府当(dang)时如果采取了常规性(xing)金融监(jian)管方案(an),就(jiu)会(hui)导致(zhi)前(qian)苏联金融市(shi)场(chang)卢(lu)布通货紧(jin)缩,那么私人银(yin)行就只能用天文数字的美(mei)元(yuan),也就是(shi)每年用至(zhi)少十万(wan)亿美元的金额,向前(qian)苏(su)联人民(min)和前苏联政(zheng)府支付利息!此(ci)时金融(rong)战场对垒的双方(fang)实质上是按金融游(you)戏规则(ze)进行(hang)投机的(de)私(si)人银(yin)行(hang)与有制定(ding)游戏规则权利的(de)前苏联(lian)中(zhong)央银行!前苏联银行几乎(hu)握有了(le)所有的王(wang)牌(pai)!这样一来,不论是前(qian)苏联人民,还(hai)是前(qian)苏(su)联中央(yang)银行都已(yi)经(jing)可以看出(chu)西方私人银行的咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018