他其实是(shi)可以亲自(zi)动手的(de),那样的话就不会有后(hou)续发展需要解(jie)决,但他曾经告(gao)诉夏洛克的也不是(shi)谎(huang)言,他(ta)通常不(bu)做违法乱纪(ji)的事(shi),意思就(jiu)是哪怕从某种角度(du)上来说他或(huo)许(xu)可(ke)以称(cheng)得上教唆杀人,可实际上他并没有(you)明(ming)确的(de)教唆(suo)任(ren)何人(ren)做(zuo)任何事(shi),也没(mei)有任何(he)证据有此证明。
Copyright © 2008-2018