对此,米(mi)切尔?詹森(sen)教授(shou)在《哈佛商业(ye)评论》上(shang)撰(zhuan)文(wen)指出(chu),如果私(si)人(ren)银行真的按照诚实的市场来做,那么现代私人银行用实际上是(shi)用高达30-40个百分(fen)点高息,或(huo)者(zhe)通(tong)过代价不菲(fei)的灰(hui)色交(jiao)易取得的前苏联国有银行和国(guo)有金融机构(gou)的大宗卢布(bu)贷款,现(xian)代私人银行在(zai)债(zhai)券市场(chang)上购(gou)买的私(si)有化(hua)债(zhai)券(quan)而(er)花出去的卢(lu)布就无法偿还。为此,米(mi)切尔?詹森教授重点谈到:此时现(xian)代私(si)人(ren)银行只能面临两个选择:一是破产,二是归(gui)还(hai)利息和本金。因为现代(dai)私人银(yin)行破(po)产不仅白白给了前苏(su)联(lian)国有(you)银(yin)行和国有金(jin)融(rong)机构(gou)十万亿(yi)卢布,而且把(ba)自己的精(jing)心(xin)装潢(huang)的铺面(mian)和(he)豪华的的(de)免费咖啡机都要(yao)进(jin)行拍卖(mai),那些刚刚购(gou)得的私有(you)化(hua)债券又会奇迹(ji)般回(hui)到(dao)前苏联(lian)政府手(shou)中;对于归(gui)还利(li)息(xi)和本金(jin),现代私(si)人(ren)银行必须每年归还三万到四(si)万(wan)亿卢布(bu)的利息来(lai)归(gui)还卢布(bu)!问题是前(qian)苏联政府当时如果采取了常规性金融监(jian)管方案,就会导(dao)致前苏联(lian)金融市场卢布通货紧缩,那(na)么私人银行就(jiu)只(zhi)能用天文(wen)数字的(de)美元,也就是每(mei)年用至少十万亿(yi)美元的金额,向(xiang)前(qian)苏(su)联人民和(he)前苏(su)联(lian)政府支付利(li)息!此时(shi)金融战场(chang)对垒(lei)的双方实(shi)质上是(shi)按金融(rong)游戏规则进行投机的私人银行(hang)与有制定(ding)游戏规则权利的(de)前苏联中央银行!前苏(su)联银行(hang)几乎握有了所有(you)的王牌(pai)!这(zhe)样(yang)一来,不论是前苏联人民,还是前苏联(lian)中(zhong)央银行都(dou)已(yi)经可(ke)以(yi)看出西方私人银(yin)行的咖啡并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018