190116致许寿裳〔1〕季市君(jun1)足下(xia):日(ri)前蒙书,谨悉。仆(pu)于其先又寄上《新青(qing)年(nian)》五(wu)卷之(zhi)第三四两(liang)本(ben),今度已达(da)。来书(shu)问童(tong)子(zi)所诵习,仆(pu)实未能答。缘中(zhong)国古(gu)书(shu),叶叶害人,而(er)新(xin)出(chu)诸书亦(yi)多妄(wang)人所为(wei),毫无是(shi)处。为今之(zhi)计,只能(neng)读其记天(tian)然物之(zhi)文,而(er)略其故事,因(yin)记述(shu)天物,弊止于(yu)陋,而说故事,则大(da)抵(di)谬(miu)妄(wang),陋(lou)易(yi)医(yi),谬则难治也。汉文终(zhong)当废去,盖(gai)人存(cun)则文必废(fei),文存则(ze)人(ren)当亡,在此时代,已无幸存之道。但我辈以及孺子生当此时,须以若干精力牺牲于此(ci),实(shi)为可惜。仆意君教诗(shi)英(ying)〔2〕,但以养成适应(ying)时代之思想(xiang)为第(di)一(yi)谊,文体(ti)似不必十分(fen)决(jue)择,且(qie)此(ci)刻颂习,未必于将来大有效(xiao)力(li),只(zhi)须思(si)想能自由,则将来(lai)无(wu)论大潮(chao)如何,必能与(yu)为沆瀣(xie)矣(yi)。少年可读之书(shu),中(zhong)国绝少,起孟素来注意,亦颇有译述之意(yi),但无(wu)暇无才无(wu)钱,恐成绩终亦甚(shen)鲜。主(zhu)张用(yong)白话者(zhe),近(jin)来似亦日多,但敌亦(yi)群起,四面八方攻击者众,而应(ying)援(yuan)者则甚少,所以(yi)当(dang)做(zuo)之事(shi)甚(shen)多,而万不(bu)举一,颇(po)不(bu)禁人才寥(liao)落之叹。大学之《模范文选》〔3〕,本系油(you)印(yin),近闻已付排印(yin),俟(si)成后(hou)奉寄,不必得模胡(hu)之旧印(yin)矣。大学学生二千,大抵暮气甚深,蔡(cai)先生来,略与改革,似亦(yi)无大效(xiao),惟近(jin)来(lai)出杂志(zhi)一种曰《新潮(chao)》〔4〕,颇强(qiang)人意,只是二(er)十(shi)人(ren)左右之(zhi)小集合所作,间亦杂教(jiao)员(yuan)著(zhe)作(zuo),第一卷已(yi)出,日(ri)内当即邮寄奉上其(qi)内以(yi)傅斯年作为(wei)上,罗家伦〔5〕亦(yi)不弱,皆(jie)学生(sheng)。仆年来仍事嬉游,一无善(shan)状,但思(si)想(xiang)似稍(shao)变迁。明年,在绍之(zhi)屋(wu)为族(zu)人所迫,必须卖去(qu),便拟挈眷居于北京,不复有越人安越之想。而近来与绍兴之感情(qing)亦日恶(e),殊(shu)不(bu)自至(zhi)[知]其何故也。闻燮(xie)和言李(li)牧斋贻(yi)书于女官首(shou)领〔6〕,说君坏话者已数次,但不知燮(xie)和于何(he)处(chu)得来(lai),或エべ等作此谣言亦(yi)未可定(ding)此是此(ci)公长技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往如此。要(yao)之,我辈之与(yu)遗(yi)老,本(ben)不(bu)能(neng)志同道合,其啧有(you)烦言,正是应有之事,记之聊供(gong)一哂耳。顷在部作此笺答,而惠书在寓中,故(gu)所答或有(you)未尽,请恕(shu)为幸。专(zhuan)此(ci),敬(jing)颂(song)曼福(fu)。
Copyright © 2008-2018