对(dui)此,米(mi)切(qie)尔?詹森(sen)教授在《哈佛(fo)商业(ye)评论》上撰文指出(chu),如果私人银(yin)行真(zhen)的按照诚(cheng)实(shi)的市场来做,那么(me)现代(dai)私人银行用实(shi)际上是用高达(da)30-40个百分点(dian)高息,或者通过代(dai)价(jia)不菲的灰色交易(yi)取得(de)的前苏联国有(you)银(yin)行(hang)和国(guo)有金融机(ji)构的大宗卢(lu)布贷款,现代(dai)私人银(yin)行(hang)在债券市(shi)场上购(gou)买的私(si)有化债券而花出去的卢(lu)布就无(wu)法(fa)偿还。为此(ci),米切尔(er)?詹(zhan)森教(jiao)授重点谈到(dao):此时现代(dai)私人(ren)银行只能面临两个选择:一(yi)是破产,二(er)是归(gui)还(hai)利息和(he)本金。因为现(xian)代私人银行破产(chan)不仅白白给了前苏联国有银(yin)行和(he)国有(you)金(jin)融机(ji)构(gou)十(shi)万亿卢布,而且(qie)把自己的(de)精心装潢的铺面和豪华的的免费咖啡机都要进行拍卖,那(na)些(xie)刚刚(gang)购得的(de)私有(you)化债券又会奇迹般回到前苏联政府手中;对于归(gui)还利息和本金,现(xian)代私人银行必须(xu)每年归还三万到四万亿卢布的利(li)息来(lai)归(gui)还卢布!问(wen)题是(shi)前(qian)苏联政(zheng)府当(dang)时如果采取了常(chang)规性金(jin)融监管方案,就会导致前苏联金融(rong)市场(chang)卢布通货紧缩,那(na)么私人银行就只能(neng)用(yong)天文(wen)数字的(de)美元,也就是每年用(yong)至(zhi)少(shao)十万亿美(mei)元的(de)金(jin)额(e),向前苏联人(ren)民和(he)前(qian)苏联政(zheng)府(fu)支(zhi)付(fu)利息(xi)!此时(shi)金(jin)融(rong)战场(chang)对垒的(de)双方(fang)实(shi)质上(shang)是按金(jin)融(rong)游(you)戏规则(ze)进行投(tou)机的私人银(yin)行与有制定游(you)戏规则权利的前(qian)苏联中(zhong)央银行!前苏联银行几乎(hu)握有了所(suo)有的(de)王牌!这样(yang)一来(lai),不(bu)论是前苏联人民,还是前苏联中央(yang)银行都已经可以看出西方私人银行的咖啡并不(bu)免费!
Copyright © 2008-2018