俄国(guo)的关于(yu)文艺的争执,曾(ceng)有(you)《苏(su)俄的(de)文艺论战》介绍过,这(zhe)里的《苏俄的(de)文(wen)艺政策》,实在可以看(kan)作那一部书的续编。如果看过前一书,则(ze)看(kan)起(qi)这(zhe)篇来便更(geng)为(wei)明了。序文上虽(sui)说立场有三派的不(bu)同,然(ran)而(er)约减(jian)起来,也不过两派。即(ji)对于阶(jie)级文艺,一派(pai)偏重文艺,如瓦浪斯基等,一派偏重阶级(ji),是(shi)《那巴斯(si)图》的(de)人们,布哈林们自然也主(zhu)张(zhang)支持(chi)无(wu)产(chan)阶级(ji)作(zuo)家的,但又(you)以为(wei)最要紧的是要有(you)创(chuang)作。发言(yan)的人(ren)们(men)之中(zhong),好几个(ge)是委员,如(ru)瓦浪斯基,布哈(ha)林,雅(ya)各(ge)武莱夫,托罗兹(zi)基,卢那卡尔斯(si)基等;也有‘锻冶厂’一派,如(ru)普列忒内夫(fu);最多的是《那巴斯图(tu)》的人们,如瓦进,烈烈(lie)威支,阿卫(wei)巴(ba)赫,罗(luo)陀夫,培赛勉斯基等(deng),译载在《苏俄的文艺论战》里(li)的一篇《文(wen)学与(yu)艺术(shu)》后(hou)面,都有署名在那(na)里。
Copyright © 2008-2018