俄(e)国的关于文艺的争执,曾有《苏俄的(de)文(wen)艺(yi)论(lun)战》介(jie)绍过,这(zhe)里的《苏俄的文艺(yi)政策(ce)》,实在可以看作那一部书的续编(bian)。如果(guo)看(kan)过(guo)前一书,则看起这(zhe)篇来便更为明(ming)了(le)。序文上(shang)虽说(shuo)立场有三派的(de)不(bu)同,然(ran)而约减起来(lai),也不(bu)过两派。即对于(yu)阶级文艺,一派偏(pian)重文(wen)艺(yi),如(ru)瓦(wa)浪斯基(ji)等(deng),一派偏重阶级,是(shi)《那巴斯(si)图(tu)》的人们,布哈林们自(zi)然也(ye)主张支持无(wu)产(chan)阶级作家的(de),但又以为(wei)最要紧的(de)是要有创作。发言的人们(men)之(zhi)中(zhong),好(hao)几个(ge)是委(wei)员,如瓦(wa)浪斯基,布哈(ha)林,雅(ya)各武莱夫(fu),托罗兹(zi)基(ji),卢那卡尔(er)斯基等(deng);也(ye)有‘锻冶厂’一派(pai),如(ru)普列忒内(nei)夫;最多的(de)是《那巴斯图》的人们,如瓦进,烈烈威支,阿(a)卫巴赫,罗陀(tuo)夫,培赛勉斯基等,译载(zai)在《苏俄的文艺论战》里的一篇《文学与(yu)艺术》后面,都有署名在那里(li)。
Copyright © 2008-2018