譬如,首(shou)先(xian)是小资(zi)产阶(jie)级的知识者――美谛克――的解剖;他(ta)要(yao)革新,然而(er)怀旧;他在战斗(dou),但想安宁;他(ta)无(wu)法可想,然(ran)而反(fan)对无法中之法,然而(er)仍然同食(shi)无法中之(zhi)法所得(de)的(de)果子――朝(chao)鲜(xian)人的猪(zhu)肉――为什么(me)呢,因为他饿着(zhe)!他对(dui)于巴克(ke)拉诺(nuo)夫的未受教育的好(hao)处的(de)见解(jie),我(wo)以(yi)为是正确的(de),但这种复杂的意思,非(fei)身受了旧(jiu)式的坏教育便不会知道的经验,巴(ba)克拉诺夫也当然(ran)无(wu)从领悟。如此等等,他(ta)们于是(shi)不能互相了解,一同前行。读者倘于(yu)读本书时,觉(jiao)得(de)美谛克大可(ke)同情,大(da)可(ke)宽恕(shu),便是自己也具(ju)有他的缺点,于自己的这缺点不(bu)自觉,则对于当来的革命,也(ye)不(bu)会真正(zheng)地了解的(de)。
Copyright © 2008-2018