180820致许寿(shou)裳〔1〕季市君足下:早蒙书,卒卒(zu)不即复。记(ji)前函曾(ceng)询部中《最新(xin)法令(ling)汇(hui)编》〔2〕,当(dang)时问之雷川,〔3〕乃(nai)云无有。前答未(wei)及,今特先陈(chen)。夫人逝去,孺(ru)子良为可念,今既得(de)令(ling)亲到赣,复(fu)有教(jiao)师,当(dang)可稍(shao)轻顾虑(lv)。人有(you)恒(heng)言(yan):"妇人弱也,而为母则强。"仆(pu)为(wei)一(yi)转(zhuan)曰:"孺子弱(ruo)也,而失母则强(qiang)。"此意久不语人,知君能解此(ci)意,故(gu)敢言之矣。《狂人日记》实为(wei)拙作,又有白(bai)话(hua)诗署(shu)"唐(tang)俟"者,亦(yi)仆(pu)所为。前曾言(yan)中国根(gen)柢(di)全在(zai)道教(jiao),此说近颇广行。以此读(du)史(shi),有多种问题(ti)可以迎刃而解。后以偶阅(yue)《通(tong)鉴》〔4〕,乃悟(wu)中国人尚是(shi)食人(ren)民族,因(yin)成(cheng)此篇。此种发见,关系(xi)亦甚大,而知者尚寥(liao)寥也。京师图书分(fen)馆(guan)〔5〕等章程,朱孝荃〔6〕想早寄上(shang)。然此并庸妄(wang)人钱稻孙(sun),王(wang)丕谟〔7〕所为,何足依据。而通俗图书馆〔8〕者尤可笑(xiao),几于不(bu)通。仆(pu)以为有权在手,便当任意作(zuo)之(zhi),何必参考愚说耶?教(jiao)育博物馆(guan)〔9〕等素未(wei)究(jiu),必(bi)无以奉(feng)告(gao)。惟(wei)于(yu)通俗图书(shu)馆,则鄙(bi)意以为小说大应选(xuan)择;而科学书等,实以广(guang)学会〔10〕所出者为佳,大(da)可购(gou)置,而(er)世多(duo)以其教会所开而忽之矣。覃(tan)孝(xiao)方〔11〕之辞职,闻因为一校长所打,其所以打之者,则意在排斥外(wai)省(sheng)人而代以本(ben)省人(ren)。然目的仅达其半(ban),故覃去而X〔12〕至,可(ke)谓去虎(hu)进(jin)狗矣(yi)。部中风气日趋日下,略(lue)有人状者已寥寥(liao)不多(duo)见。若夫新(xin)闻,则有エべ〔13〕之健(jian)将牛(niu)献周(zhou)〔14〕佥(qian)事(shi)在(zai)此娶妻,未几前妻(qi)闻风而至,乃诱(you)后妻至(zhi)奉天,售之妓馆(guan),已而被诉(su),今方(fang)在(zai)囹(ling)圄(yu),但(dan)尚未(wei)判(pan)决也(ye)。作事(shi)如此,可谓极(ji)人间之(zhi)奇观,达(da)兽道之(zhi)极致,而居然出(chu)于(yu)教育部,宁(ning)非幸欤!历观(guan)国(guo)内无一佳象,而仆则思想颇变迁,毫不悲观。盖(gai)国之(zhi)观念,其愚亦(yi)与省界(jie)相类。若(ruo)以(yi)人类(lei)为着眼点,则中(zhong)国若改良,固(gu)足为人类进步之验(yan)(以如(ru)此(ci)国而尚(shang)能改(gai)良故(gu));若其灭亡,亦是人(ren)类向(xiang)上之验,缘如此(ci)国人竟不能(neng)生存,正(zheng)是(shi)人(ren)类进步之故也(ye)。大(da)约将(jiang)来人(ren)道主义终当(dang)胜利,中(zhong)国虽不(bu)改进,欲为奴隶,而他人更不欲用奴隶;则虽渴想请(qing)安,亦是不得(de)主顾,止(zhi)能髻(ji)讯(xun)死。如是(shi)数代,则请安磕头之瘾渐淡,终必难免于进步矣(yi)。此仆之所为乐(le)也(ye)。此布,即(ji)颂(song)曼福。
Copyright © 2008-2018