对此(ci),米切尔?詹森教授(shou)在(zai)《哈(ha)佛商业评论》上撰文指出,如果(guo)私(si)人银行真(zhen)的按(an)照诚实(shi)的市场来做,那(na)么现(xian)代(dai)私人银行用(yong)实(shi)际(ji)上(shang)是用(yong)高达30-40个百分(fen)点高息,或者通(tong)过代价不(bu)菲(fei)的(de)灰色交(jiao)易取(qu)得的前苏联国(guo)有银行(hang)和国(guo)有金(jin)融机构的大宗卢(lu)布(bu)贷(dai)款(kuan),现(xian)代私人银行在债(zhai)券市场上购(gou)买的私有化债券而花出去(qu)的卢(lu)布就无法偿还。为(wei)此,米切尔?詹森教(jiao)授重点谈(tan)到:此时(shi)现代(dai)私人银行只(zhi)能面临两个(ge)选择:一是破产(chan),二是(shi)归还利息和本金(jin)。因为(wei)现代私(si)人银行(hang)破产(chan)不仅白(bai)白(bai)给了前苏联国有银(yin)行(hang)和(he)国有金融机构十万(wan)亿卢布,而且把自己的精心装潢的铺(pu)面(mian)和豪华的(de)的免费咖啡机(ji)都要进行(hang)拍(pai)卖(mai),那(na)些(xie)刚(gang)刚(gang)购得(de)的私(si)有化债券又会(hui)奇迹般(ban)回到(dao)前苏联政府(fu)手中;对(dui)于(yu)归还(hai)利息(xi)和本金,现代私人银行(hang)必须每年归(gui)还三万到(dao)四万(wan)亿卢布(bu)的(de)利息来归还卢(lu)布!问(wen)题是(shi)前苏联政(zheng)府(fu)当时如果采(cai)取了常规(gui)性金(jin)融监管方案,就会导(dao)致(zhi)前苏联金(jin)融(rong)市场(chang)卢布通货(huo)紧(jin)缩,那么私人(ren)银行就只能用天文数字的美元,也就是每年用至少十万亿(yi)美(mei)元的金额,向前苏联人(ren)民和前(qian)苏联政府支付(fu)利息!此时金融战(zhan)场对垒的双方实质上是按金融游(you)戏规则进行投机的私人银行与有(you)制定游戏规(gui)则权利的前苏联中(zhong)央银行(hang)!前(qian)苏联银(yin)行几乎(hu)握有了所(suo)有(you)的(de)王(wang)牌!这样一来,不论是(shi)前苏联(lian)人民(min),还是前(qian)苏联(lian)中央银(yin)行都已经可以看出西方私人银(yin)行的(de)咖(ka)啡并不免费!
Copyright © 2008-2018