对此,米切尔?詹森(sen)教授在《哈佛(fo)商业评论》上撰文指出,如果私人(ren)银行(hang)真(zhen)的按(an)照诚实(shi)的(de)市场来做,那(na)么现代(dai)私(si)人银行用(yong)实际上是用高(gao)达(da)30-40个百分(fen)点高息,或者通过代价不菲的(de)灰色(se)交易取得的前(qian)苏(su)联(lian)国有银(yin)行和国(guo)有(you)金融(rong)机(ji)构的大宗卢布贷款,现代私(si)人银行在债券(quan)市(shi)场上(shang)购(gou)买的私有化债券而(er)花出去的卢布(bu)就无(wu)法(fa)偿还(hai)。为此,米切尔?詹森教授重点(dian)谈到:此时(shi)现(xian)代(dai)私(si)人(ren)银行只能面临两个选择:一是破产,二是归还(hai)利息和(he)本(ben)金(jin)。因为现代私人银行破产不(bu)仅白白给了前苏联国有银(yin)行和国有(you)金融机构十万(wan)亿卢(lu)布,而且(qie)把自己的精心装(zhuang)潢的(de)铺面和豪华(hua)的的免费咖(ka)啡(fei)机都要进行(hang)拍卖,那些刚刚购得的私有化债券又会(hui)奇迹般(ban)回到(dao)前苏联(lian)政(zheng)府手中(zhong);对(dui)于归还利息(xi)和(he)本(ben)金(jin),现代私人银行(hang)必(bi)须每(mei)年归还三(san)万到四万(wan)亿卢(lu)布的(de)利(li)息(xi)来归(gui)还卢布!问(wen)题(ti)是前苏联政府(fu)当时如果采(cai)取了常(chang)规性金融监管方案,就会导致前(qian)苏联金融市场卢(lu)布通货紧缩,那么私人银(yin)行就只(zhi)能用天文数(shu)字的美(mei)元,也就(jiu)是每年用至(zhi)少(shao)十万(wan)亿(yi)美(mei)元(yuan)的(de)金额,向(xiang)前苏(su)联人民和前苏联政府(fu)支付利息!此时金融战场对垒的双方实(shi)质(zhi)上是按金融游戏规则进(jin)行投机的(de)私(si)人银(yin)行与(yu)有(you)制定游戏规则权利(li)的前苏(su)联中(zhong)央银行!前苏联银行几乎握(wo)有了所(suo)有的王牌(pai)!这(zhe)样一来(lai),不论(lun)是(shi)前苏(su)联人(ren)民,还是前苏(su)联中央(yang)银(yin)行都已经可以看出西方私人银行的(de)咖啡并(bing)不(bu)免费(fei)!
Copyright © 2008-2018