对此,米切尔?詹森教授(shou)在《哈佛商(shang)业(ye)评论》上撰文指(zhi)出,如果(guo)私人银行真(zhen)的(de)按照诚实(shi)的市场来做(zuo),那么现(xian)代(dai)私人银行(hang)用(yong)实(shi)际上是用高(gao)达(da)30-40个百分点(dian)高(gao)息(xi),或者通(tong)过代(dai)价不菲的灰(hui)色交易取(qu)得(de)的前苏联国有银行(hang)和国有金融机构的大宗卢布贷款,现代私人银行在债券(quan)市(shi)场(chang)上购买的(de)私(si)有化债券而花出去(qu)的卢(lu)布就无法(fa)偿还。为此,米切尔(er)?詹森教授(shou)重(chong)点谈到:此时现(xian)代私人银(yin)行只能面临两(liang)个选择:一是破产,二(er)是归还利息和(he)本金。因为现(xian)代(dai)私人银行破(po)产不(bu)仅白(bai)白(bai)给(gei)了(le)前(qian)苏联国有(you)银行和国有(you)金融机构十万亿(yi)卢(lu)布,而且把(ba)自己的精心装(zhuang)潢的(de)铺面和豪华的的免费咖啡机都要进(jin)行拍卖,那些(xie)刚(gang)刚购(gou)得(de)的私有化债券又会(hui)奇迹般回(hui)到前苏联政府(fu)手中(zhong);对(dui)于归还(hai)利息和本金,现代(dai)私(si)人银行必须每年归还三万到(dao)四(si)万(wan)亿卢布(bu)的利息来归(gui)还卢布!问题是前(qian)苏联政(zheng)府(fu)当(dang)时如果采(cai)取了常规(gui)性(xing)金融监管方案(an),就(jiu)会导致前苏联金融市场(chang)卢布(bu)通货紧(jin)缩(suo),那么私人银行就(jiu)只能用天(tian)文数字的美元,也就是每年用至(zhi)少十万亿美元(yuan)的金(jin)额,向前苏联(lian)人民和(he)前(qian)苏联政府支付利息!此时金融战(zhan)场对垒的(de)双方实质上是按金融游(you)戏规则进行投机的私人(ren)银行与有制定游戏(xi)规则(ze)权(quan)利(li)的前苏联中(zhong)央银行(hang)!前(qian)苏联银行几乎(hu)握有(you)了所有(you)的王(wang)牌!这样一(yi)来,不论(lun)是(shi)前苏联人民,还(hai)是(shi)前苏联(lian)中央银行(hang)都已(yi)经可以看出(chu)西(xi)方私人银行的咖啡并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018